Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 июня 2021 года №33-18772/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-18772/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой Т. И.,
судей Королевой Л. Е., Рубцовой Н. А.,
при помощнике судьи Неграмотнове Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 июня 2021 года апелляционную жалобу Толстихиной Е. А. на решение Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 22 марта 2021 года по делу по иску Толстихиной Е. А. к Толстихину П. В. об изменении способа уплаты алиментов,
заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,
объяснения Толстихиной Е. А. - Лебедева М. П., представителя Толстихина П. В. - Чиркина О. В.,
УСТАНОВИЛА:
Толстихина Е.А., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Толстихину П.В. об изменении способа уплаты алиментов.
В обоснование иска указано, что Толстихин П.В. и Толстихина Е.А. состояли в браке, имеют дочь Толстихину К. П., <данные изъяты> года рождения, которая проживает с матерью. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. Между ними было заключено соглашение о размере алиментов, однако его условия ответчиком нарушались.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.02.2021г. с ответчика были взысканы алименты в размере 1/4 части его доходов.
Между тем, при совместном проживании на ребенка тратилось около 80000 руб. в месяц. Считает, что алименты в твердой денежной сумме обеспечат стабильность в содержании ребенка. Учитывая имущественное положение ответчика, у которого в собственности у ответчика имеются две квартиры, просила изменить способ уплаты алиментов, и взыскать с Толстихина П. В. алименты в твердой денежной сумме, увеличив заявленные требования с 40000 рублей до 80000 руб., ежемесячно с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка. При этом указал, что получаемые в настоящее время алименты на содержание ребенка от ответчика в размере ? части доходов ответчика превышают заявленные 40000 рублей.
Ответчик Толстихин П.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Чиркин О.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
Решением Сергиево- Посадского городского суда Московской области от 22 марта 2021 г. в иске отказано.
Толстихина Е. А. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Толстихина Е. А. и Толстихин П. В. являются родителями несовершеннолетней Тостихиной К. П., <данные изъяты> рождения.
Решением Сергиево-Посадского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Толстихиной Е.А. к Толстихину П.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Толстихиной К. П., <данные изъяты> года рождения, в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда от <данные изъяты> отменено, вынесено новое решение, согласно которому с Толстихина П.В. взысканы алименты в пользу Толстихиной Е.А. на содержание ребенка Толстихиной К.П., <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <данные изъяты>.
Разрешая спор, суд, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь ст., ст. 60, 80, 81, 83 СК РФ, установив, что ответчик имеет постоянное место работы, стабильный заработок, обоснованно не усмотрел оснований для изменения способа уплаты алиментов с долевого соотношения к видам дохода на взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, поскольку в силу ч. 1 ст. 83 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме взыскиваются только при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Между тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства возникновения приведенных выше обстоятельств и изменения материального положения ответчика, после присуждения судом алиментов в размере ? части заработка или иного дохода.
Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к переоценке судом доказательств, новых обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и могли бы повлиять на правильность выводов суда первой инстанции, не содержат.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 22 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Толстихиной Е. А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка