Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 33-1877/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N 33-1877/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой О.З.,
судей коллегии Семенова Б.С., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Элбыковой Цыцык-Ханды Юрьевны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ по делу по иску Элбыковой Цыцык-Ханды Юрьевны к Мункуеву Буладу Нимаевичу о взыскании в порядке регресса
по частной жалобе Элбыковой Цыцык-Ханды Юрьевны на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 марта 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21.08.2018г. оставлены без удовлетворения исковые требования Элбыковой Ц-Х.Ю. к Мункуеву Б.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
13.02.2019г. Элбыковой Ц-Х.Ю. подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу.
Истец в суд не явилась.
Ответчик Мункуев Б.Н. возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что все сроки уже вышли, поэтому заявление не подлежит удовлетворению.
Районный суд постановилуказанное выше определение.
В частной жалобе Элбыкова Ц-Х.Ю. просит определение суда отменить ввиду его незаконности.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая Элбыковой Ц-Х.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено убедительных доказательств уважительности причины пропуска установленного законом срока для обжалования решения в апелляционном порядке.
Между тем, в настоящем случае следует принять во внимание необходимость проверки законности постановленного судебного решения для исключения неправомерного ущемления интересов истца.
Также можно учесть наличие у Элбыковой Ц-Х.Ю. малолетнего ребенка, её проживание в другом регионе, что не позволило последней принять участие при рассмотрении по существу исковых требований, определиться с правовой позицией по делу.
При изложенных обстоятельствах, учитывая неоднозначность подхода суда к разрешению заявленного спора, учитывая, что отказ в восстановлении срока на подачу жалобы нарушает право заявителя на судебную защиту и связанное с ним право истца на справедливое судебное разбирательство, судебная коллегия считает, что определение районного суда подлежит отмене.
Соответственно, подлежит удовлетворению заявление Элбыковой Ц-Х.Ю. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 марта 2019 года отменить.
Восстановить Элбыковой Цыцык-Ханде Юрьевне процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 августа 2018 года по делу по иску Элбыковой Цыцык-Ханды Юрьевны к Мункуеву Буладу Нимаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Материалы дела возвратить в районный суд для его оформления на апелляционное рассмотрение.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
