Определение Костромского областного суда

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-1875/2021

"27" сентября 2021 года

Костромской областной суд в составе: судьи Болонкиной И.В.,

при секретаре Филатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Козлова Юрия Вячеславовича и Козловой Елены Фуркатовны на определение Костромского районного суда Костромской области от 29 апреля 2021 года, которым постановлено:

заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-N по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Игелю Игорю Израиловичу, Козловой Елене Фуркатовне, Козлову Юрию Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Выдать в отношение должников Козловой Елены Фуркатовны и Козлова Юрия Вячеславовича дубликаты исполнительных листов по решению Костромского районного суда Костромской области от 13 августа 2012 г. по гражданскому делу N N по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Игелю Игорю Израиловичу, Козловой Елене Фуркатовне, Козлову Юрию Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Восстановить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительных листов в отношении должников Козловой Елены Фуркатовны и Козлова Юрия Вячеславовича по гражданскому делу N N по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Игелю Игорю Израиловичу, Козловой Елене Фуркатовне, Козлову Юрию Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В удовлетворении остальной части заявления отказать,

Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., выслушав Козлова Ю.В. и его представителя адвоката Падагова Н.А., которые поддержали доводы частной жалобы, суд

установил:

Решением Костромского районного суда Костромской области от 13 августа 2012 года, вступившем в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Игелю И.И., Козловой Е.Ф., Козлову Ю.В.

С Игеля И.И., Козловой Е.Ф., Козлова Ю.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 891 702руб. 25 коп. С Игеля И.И., Козловой Е.Ф., Козлова Ю.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана государственная пошлина по 4 039руб. с каждого.

24 декабря 2020 года через организацию почтовой связи ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N N о взыскании с Игеля И.И., Козловой Е.Ф., Козлова Ю.В. задолженности по кредитным платежам, восстановлении срока предъявления исполнительного документа. В обосновании заявления указано, что согласно сведениям официального сайта Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП) на основании исполнительного документа, выданного по делу N 2-N. о взыскании с указанных должников задолженности по кредитному договору, 03.10.2012г. были возбуждены исполнительные производства N N ИП, что устанавливает факт обращения взыскателя в службу судебных приставов с исполнительным листом до истечении срока предъявления его к исполнению. В ходе мониторинга официального сайта ФССП России были обнаружены сведения об окончании исполнительных производств 30.01.2017г. и 31.10.2014г. соответственно. Сведения об окончании исполнительного производства, в том числе постановление об окончании, ответ на запрос о ходе исполнительного производства, оригинал исполнительного документа взыскателю не поступали. Сведения об окончании исполнительного производства были получены 21.12.2020г. в результате мониторинга официального сайта ФССП России, то есть об утрате исполнительного документа взыскателю стало известно только 21.12.2020г. По причине большого объема документации, находящейся в документообороте у Банка, заявитель не своевременно и не в полном объеме получает документацию, что повлекло отсутствие сведений о месте нахождения исполнительного документа. Исполнительный документ в отношении Игеля И.И., Козловой Е.Ф. и Козлова Ю.В. конкурсному управляющему передан не был, все сотрудники банка были уволены в связи с ликвидацией кредитной опрганизации, поэтому установить причину отсутствия сведений об исполнительном документе в банке, не представляется возможным.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Козлов Ю.В. просит определение суда отменить, в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N N г. отказать. Указывает, что 08 июля 2015года исполнительное производство в отношении него по заявлению взыскателя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" завершено. Полагает, что выдача дубликата исполнительного листа не только противоречит закону, но приведет к взысканию с него задолженности повторно. Кроме того, исполнительный лист взыскателем после окончания исполнительного производства с момента возврата исполнительного листа взыскателю по его заявлению, не предъявлялся к исполнению белее пяти лет. Считает, что в период с 08.07.2015г. по 29.04.2021г., судом не установлено обстоятельств, которые в силу закона являлись бы основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении него. Считает, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен банком без уважительной причины. Доказательств тому, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" после 08 июля 2015г. направляло исполнительный лист ко взысканию, суду не представлено. Кроме того, ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Ссылается на то, что судебных повесток по настоящему делу он не получал, заявление взыскателя было рассмотрено без его участия, в связи с чем он был лишен возможности представления доказательств в обоснование своей позиции относительно заявленных требований.

В частной жалобе Козлова Е.Ф. просит определение суда отменить. Указывает, что 31 октября 2014г. исполнительное производство в отношении нее было окончено в связи с невозможностью исполнения. Судебный пристав-исполнитель направил копию постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя Костромского филиала ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по указанному в исполнительном листе адресу. Таким образом, взыскатель надлежащим образом был уведомлен о ходе исполнительного производства. Полагает. что выдача дубликата исполнительного листа не только противоречит закону, но приведет к взысканию с нее задолженности повторно. Кроме того, исполнительный лист взыскателем после окончания исполнительного производства с момента возврата исполнительного листа взыскателю по его заявлению, не предъявлялся к исполнению белее шести лет, в связи с чем полагает, что взыскателем пропущен трехлетний срок для предъявления исполнительного листа ко взысканию. Доказательств тому, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" после 31 октября 2014г. направляло исполнительный лист ко взысканию в отношении должника Козловой Е.Ф., суду не представлено.

В возражениях относительно частных жалоб Козлова Ю.В. и Козловой Е.Ф. представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Киляков А.В. просит оставить определение суда без изменения, частные жалобы без удовлетворения.

Определением Костромского областного суда от 01 сентября 2021 года постановлено перейти к рассмотрению заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N N, восстановлении срока предъявлении исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились: представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Игель И.И., Козлова Е.Ф., представитель отдела службы судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, представитель службы судебных пристаов по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП Костромской области.

Представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ФИО6, действующий по доверенности. просит рассмотреть частные жалобы без участия представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Игель И.И., Козлова Е.Ф., представитель отдела службы судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, представитель службы судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП Костромской области о времени и месте рассмотрения частных жалоб извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд апелляционной инстанции не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили.

Почтовые конверты с извещением о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, адресованные Игелю И.И. и Козловой Е.Ф., возвратились в суд с отметкой почты "истек срок хранения".

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения частных жалоб в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела Костромского районного суда Костромской области Nг., обсудив доводы частных жалоб и возражений относительно частных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении частных жалоб Козлова Ю.В. и Козловой Е.Ф. на определение Костромского районного суда Костромской области от 29 апреля 2021 года судом апелляционной инстанции было установлено, что Козлов Ю.В. не был надлежащим образом уведомлен судом о судебном заседании, в котором рассматривалось заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N в нарушение части 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда подлежит отмене.

Определением от 01 сентября 2021 года суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N о взыскании с Игеля И.И., Козловой Е.Ф., Козлова Ю.В. задолженности по кредитным платежам, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 12.10.1997 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 12.10.1997г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений части 1 - 3 статьи 22 указанного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решением Костромского районного суда Костромской области от 13 августа 2012 года, вступившем в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Игелю И.И., Козловой Е.Ф., Козлову Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Расторгнут кредитный договор Nф от 31 марта 2010 года, заключенный между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Игель И.И.

С Игеля И.И., Козловой Е.Ф., Козлова Ю.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 891 702руб. 25 коп. С Игеля И.И., Козловой Е.Ф., Козлова Ю.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана государственная пошлина по 4 039руб. с каждого.

25 сентября 2012 года судом в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" были направлены шесть исполнительных листов о взыскании с Игеля И.И., Козлова Ю.В. и Козловой Е.Ф. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины (том 1 л.д.99).

03 октября 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП N 1 г. Костромы УФССП по Костромской области возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Игеля И.И. о взыскании кредитных платежей в размере 891 702,25 руб. (том 1 л.д.100).

30 января 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области исполнительное производство N N в отношении должника Игеля И.И. о взыскании кредитных платежей в размере 891 702,25 руб. окончено, постановлено: исполнительный лист, выданный Костромским районным судом, возвратить взыскателю. (том 2 л.д.73-76).

По информации. представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Заведеевой Ю.Н., 22 мая 2017 года исполнительный лист в отношении должника Игеля И.И. возвращен в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области и находится в архиве. Остаток задолженности по состоянию на 25 января 2021 года составляет 138 378,98руб. (том 2 л.д.51, 78).

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 06 апреля 2021 года в суде первой инстанции обозревался подлинник исполнительного листа ВС N от 13 августа 2012 года, выданный Костромским районным судом в отношении Игеля И.И., представленный в суд судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (том 2 л.д.99 оборотная сторона).

Поскольку подлинник исполнительного листа ВС N от 13 августа 2012 года, выданный Костромским районным судом в отношении Игеля И.И., не утерян, находится в службе судебных приставов ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, не имеется оснований для выдачи дубликата этого исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области от 30 января 2017 года об окончании исполнительного производства N N в отношении должника Игеля И.И. о взыскании кредитных платежей в размере 891 702,25 руб. и подлинный исполнительный лист, выданный Костромским районным судом, был направлен службой судебных приставов 18 мая 2017 года взыскателю - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по адресу: операционный офис "Мирный", пр-т Мира, д.3А (город не указан) (том 2 л.д.78), тогда как приказом Банка России от 12 августа 2015 г. у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим в силу закона признана Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

На почтовом конверте 22 мая 2017 года сотрудником федаральной почтовой службы было указано, что адесат по указанному адресу отсутствует. Данное почтовое отправление было возвращено отправителю - ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что исполнительный лист в отношении должника Игеля И.И. и постановление об окончании исполнительного производства в отношении этого должника заявитель не получил по обстоятельствам от него не зависящим, данные документы были возвращены в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, документы службой судебных приставов не были направлены повторно надлежащему взыскателю - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", данные документы находятся до настоящего времени в службе судебных приставов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Игеля И.И. взыскателем не пропущен.

Из материалов дела усматривается, что 03 октября 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП N 1 г. Костромы УФССП по Костромской области возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Козловой Е.Ф. о взыскании кредитных платежей в размере 891 702,25 руб. (том 2 л.д.52).

31 октября 2014 года постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП по Костромской области исполнительное производство N 26567/12/04/04 в отношении должника Козловой Е.Ф. о взыскании кредитных платежей в размере 891 702,25 руб. окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В постановлении указано, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 28 378,98руб., исполнительный лист N от 13 августа 2012 года, выданный Костромским районным судом, возвратить взыскателю (том 1 л.д.195).

26 ноября 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП N 1 г. Костромы УФССП по Костромской области возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Козлова Ю.В. о взыскании кредитных платежей в размере 891 702,25 руб. (том 1 л.д.159).

По информации, представленной в суд судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Заведеевой Ю.Н., 08 июля 2015 года исполнительное производство в отношении должника Козлова Ю.В. окончено по заявлению взыскателя. Указано, что в соответствии с Приказом ФССП России от 30.01.2015г. N "Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения", актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, материалы исполнительного производства N в отношении должника Козлова Ю.В. уничтожены (том 2 л.д.106).

По сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство в отношении Козлова Ю.В. по исполнению решения Костромского районного суда от 13 августа 2012 года после окончания исполнительного производства (08.07.2015 года) не возбуждалось (том 2 л.д.93-97).

В судебном заседании 29 апреля 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Заведеева Ю.Н. пояснила, что в архиве ОСП имеется подлинник исполнительного листа в отношении только должника Игеля И.И. (том 2 л.д.108).

В обоснование обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока для предъявления его к исполнению заявитель указал, что сведения об окончании исполнительного производства, в том числе постановление об окончании исполнительного производства, ответ на запрос о ходе исполнительного производства, оригинал исполнительного документа взыскателю не поступали. Об утрате исполнительного документа взыскателю стало известно только ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга официального сайта ФССП России. Почтовую корреспонденцию с момента введения конкурсного производства банк не получает, банк по юридическому адресу фактически не находится, оригиналы исполнительных документов возвращаются обратно в адрес отправителя, исполнительный документ конкурсному управляющему передан не был.

Как указывалось выше, приказом Банка России от 12 августа 2015 г. у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим в силу закона признана Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".