Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 01 июля 2021 года №33-1875/2021

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33-1875/2021
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-1875/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Абрамовой И.В.,
судей Голубевой О.Ю., Коровиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Ключкиной У.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери
1 июля 2021 года
по докладу судьи Абрамовой И.В.
дело по апелляционной жалобе СНТ "Козловский садовод - 3" на решение Конаковского городского суда Тверской области от 13 августа 2020 года, которым постановлено:
"исковые требования Олениной О.В. удовлетворить частично.
Признать бездействие СНТ "Козловский садовод - 3" в лице председателя Панфиловой О.В. по неподключению электроэнергии к земельному участку N по адресу: <адрес>, незаконным.
Признать отключение земельного участка N по адресу: <адрес> от электроснабжения из-за неуплаты членских взносов незаконным.
Обязать СНТ "Козловский садовод-3" в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу и за счет средств СНТ "Козловский садовод - 3" восстановить электроснабжение земельного участка N Олениной О.В. по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требования о взыскании с председателя СНТ "Козловский садовод-3" Панфиловой О.В. в пользу Олениной О.В. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказать.
Во встречных исковых требованиях СНТ "Козловский садовод - 3" о взыскании с Олениной О.В. денежной суммы в размере 30 660 рублей, пени за просрочку в размере 22 043,08 рублей, судебных расходов, в том числе на оплату юридических услуг в размере 3 025 рублей, отказать".
Судебная коллегия
установила:
Оленина О.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Козловский садовод-3" о восстановлении электроснабжения и компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка N, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Козловский садовод-3", является членом данного товарищества.
С 21 апреля 2018 г. ответчик отключил электроэнергию на данном земельном участке по мотиву, якобы, неоплаты ею членских взносов, что не соответствует действительности.
Просила признать бездействие СНТ "Козловский садовод-3" по не подключению электроэнергии к ее земельному участку N незаконным, отключение данного земельного участка от электроснабжения из-за неуплаты членских взносов незаконным, возложить на ответчика обязанность в трехдневный срок и за счет товарищества подключить электроэнергию (восстановить электроснабжение) к земельному участку N по указанному адресу, взыскать с председателя СНТ "Козловский садовод-3" Панфиловой С.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
СНТ "Козловский садовод-3" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Олениной О.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 30660 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 22043 руб. 8 коп.
Истец - ответчик Оленина О.В. и ее представитель Лукьянова А.Ю. в судебном заседании иск Олениной О.В. поддержали, против удовлетворения требований СНТ возражали.
Представитель ответчика - истца СНТ "Козловский садовод-3" Бузовкин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска Олениной О.В., встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что Оленина О.В. не является членом СНТ "Козловский садовод-3", в соответствующем реестре не значится.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "АтомЭнергоСбыт" в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен заранее, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ "Козловский садовод" в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежаще извещенным о его дате, времени и месте.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе СНТ "Козловский садовод-3" оспаривает выводы суда о недоказанности фактов членства истца в данном Товариществе и расположении принадлежащего ей земельного участка в границах СНТ, в связи с чем просит решение отменить и принять новое - об удовлетворении встречных исковых требований.
В заседании суда апелляционной инстанции истец-ответчик Оленина О.В. и ее представитель Лукьянова А.Ю. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Козловский садовод-3" - без удовлетворения.
Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, не является препятствием к разбирательству дела.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
На основании договора купли-продажи земельного участка (купчая) от 3 июня 2002 года Оленина О.В. является собственником земельного участка под N площадью 1000 кв.м с кадастровым N из земель сельскохозяйственного назначения для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное дело истец представила членскую книжку СНТ "Козловский садовод-3", где указано, что она является членом этого товарищества.
В реестре членов СНТ "Козловский садовод-3" Оленина О.В. не значится.
1 апреля 2012 года между СНТ "Козловский садовод-3" и Олениной О.В. (садовый участок N) был заключен договор на потребляемую электроэнергию.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований СНТ "Козловский садовод-3" о взыскании с Олениной О.В. задолженности по уплате членских и целевых взносов, а также пени, суд первой инстанции со ссылкой на положения Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" исходил из отсутствия в деле доказательств как факта членства Олениной О.В. в СНТ "Козловский садовод-3", так и нахождения ее земельного участка в границах данного товарищества.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда, вопреки доводам апелляционной жалобы СНТ "Козловский садовод-3", оснований для удовлетворения встречного иска также не усматривает исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N Конаковского района Тверской области от 29 октября 2018 года в отношении председателя правления СНТ "Козловский садовод-3" Панфиловой С.В. признано установленным, что последняя в период с 21 апреля 2018 года совершила ограничение электроэнергии земельного участка N, принадлежащего Олениной О.В., расположенного в СНТ "Козловский садовод-3".
В силу положений части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия при рассмотрении настоящего дела признает необходимым учесть обстоятельства, установленные вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 июля 2020 года по гражданскому делу N.
При разрешении указанного дела суд апелляционной инстанции исходит из того, что 1 мая 2001 года общим собранием членов садоводческого товарищества "Козловский садовод" без садоводства "Луговое" (протокол от 1 мая 2001 года N) принято решение о выделении садоводческого товарищества "Луговое" из садоводческого товарищества "Козловский садовод".
27 сентября 2001 года в администрации Конаковского района зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество "Луговое".
Из устава СНТ "Луговое", утвержденного общим собранием членов товарищества (протокол от 19 августа 2001 года N), следует, что СНТ "Луговое" создано в результате выделения (реорганизации) из садоводческого товарищества "Козловский садовод" на земельном участке 40 га, отведенном постановлением главы администрации г. Конаково и Конаковского района от 14 мая 1992 года N в районе <адрес>.
Решением общего собрания СНТ "Козловский садовод-3" от 20 сентября 2011 года (протокол N) создано СНТ "Козловский садовод-3" на территории, выделенной под садовые участки постановлением администрации Конаковского района от 14 мая 1992 года N. Все участки СНТ "Луговое" и его члены переведены в СНТ "Козловский садовод-3". Гражданам, желающим вести садоводство в индивидуальном порядке, предложено подать заявление в правление СНТ "Козловский садовод-3" о выходе из его членов. Установлена плата за пользование и эксплуатацию инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере членских взносов, установленных для членов садоводства.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ СНТ "Козловский садовод-3" зарегистрировано в качестве юридического лица 15 ноября 2011 года.
Из устава СНТ "Козловский садовод-3", утвержденного учредительным собранием членов СНТ (протокол от 20 августа 2011 года N), следует, что СНТ "Козловский садовод-3" создано в результате выделения на участке 40 га в количестве 394 участков, отведенном постановлением главы администрации Конаковского района Тверской области от 14 мая 1992 года N, в районе урочища "Хвостово".
В исковом заявлении по настоящему делу и в объяснениях в судебном заседании суда первой инстанции Оленина О.В. указывала, что является членом
СНТ "Козловский садовод-3", в подтверждение чего представила членскую книжку данного товарищества и квитанцию СНТ "Козловский садовод-3" об оплате выдачи книжки за 2012 год.
Истцом также представлены квитанции об оплате членских взносов и за электричество в СНТ "Луговое" за 2008-2010 годы и частичной оплате таковых в СНТ "Козловский садовод-3" за период 2011-2018 годов.
В дальнейшем в ходе судебного разбирательства, в том числе в судебном заседании суда апелляционной инстанции, истец указала, что о членстве в
СНТ "Козловский садовод-3" ею заявлено ошибочно.
Согласно постановлению Главы Конаковского района Тверской области от 16 августа 2010 года N территория N
СНТ "Козловский садовод" расположена в пределах, в том числе кадастрового квартала N, территории N данного товарищества в этом квартале не находятся.
По сведениям публичной кадастровой карты и выписки из ЕГРН земельный участок Олениной О.В. с кадастровым N также расположен в кадастровом квартале N, то есть вне пределов территорий других садоводческих некоммерческих товариществ.
Постановлением главы администрации городского поселения - поселок Козлово от 28 марта 2016 года N утверждена схема расположения земельного участка СНТ "Козловский садовод-3". Приложением к данному правовому акту является графический материал, содержащий сведения о расположении земельного участка N в пределах территории, отводимой СНТ "Козловский садовод-3".
Изложенное (вопреки доводам Олениной О.В.) позволяет прийти к выводу, что после создания на территориях N СНТ "Козловский садовод" из него путем выделения на территории N было создано СНТ "Луговое", а в дальнейшем на этой же территории создано СНТ "Козловский садовод-3".
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения, содержащиеся в вышеуказанных письменных документах, в объяснениях истца, в судебных актах, судебная коллегия признает, что в совокупности они являются достаточными для установления без проведения по делу землеустроительной экспертизы, что ввергло бы стороны по делу в необоснованные судебные расходы, такого обстоятельства как нахождение земельного участка истца с кадастровым N в пределах территории СНТ "Козловский садловод-3".
Из содержания кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 года по настоящему делу также следует, что представленными по делу доказательствами подтверждено нахождение земельного участка Олениной О.В. в спорный период в границах СНТ "Козловский садовод-3".
Как правильно указывалось стороной ответчика, договор аренды товариществом "Козловский садовод-3" земельного участка от 1 июня 2018 года недействительным не признан. Принятие же Главой городского поселения - поселок Козлово постановления от 2 апреля 2020 года N 41 не влечет изменения правоотношений сторон в спорный период 2017-2019 годов.
Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от
15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Положения этого же закона предусматривают право граждан вести садоводство в индивидуальном порядке. Такая категория граждан вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в частности садоводческого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (статья 8 Федерального закона
N 66-ФЗ).
В соответствии положениями вступившего в силу с 1 января 2019 года Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, и не являющиеся членами товарищества, наделены правом на ведение садоводства без участия в товариществе. Такие лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер указанной платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (статья 5).
Из устава СНТ "Козловский садовод-3" следует, что источниками формирования имущества товарищества являются:
- вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами Товарищества на организационные расходы;
- членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, и другие текущие расходы;
- целевые взносы - денежные средства, вносимые членами Товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования;
- субсидии и компенсационные выплаты, предоставленные органами государственной власти и местного самоуправления;
- добровольные имущественные взносы и пожертвования;
- другие, не запрещенные законодательством поступления (п. 3.1).
В пунктах 5.3.5, 5.3.15, 5.3.21. устава указано, что к компетенции общего собрания СНТ относятся: наложение уплаты штрафов, неустоек, пени и других взысканий (размер, порядок) на членов Товарищества; прием в члены Товарищества; установление размеров арендной платы и других платежей за использование социально-бытовой инфраструктуры.
Согласно п. 4.13. устава граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, заключают письменный договор с Товариществом о пользовании и эксплуатации инженерных сетей, дорог и иного имущества общего пользования за плату, установленную решением общего собрания.
Неплатежи взыскиваются в судебном порядке.
Установлено, что общим собранием СНТ "Козловский садовод-3" приняты следующие решения:
- 13 июня 2015 года (протокол N) установлены членские взносы (на период 2015-2018 гг.) с участка в 10 соток, не имеющего подключения к электроэнергии, в размере 5 600 рублей,
- 7 мая 2017 года (протокол N) установлен дополнительный целевой взнос на ремонт дорог за 2017 год в размере 1 000 рублей, за установку однофазных электронных счетчиков "Матрица" - 10 180 рублей,
- 19 мая 2018 года (протокол N) установлен дополнительный целевой взнос на ремонт дорог за 2018 год в размере 1 000 рублей, за обслуживание электронных счетчиков "Матрица" - 240 рублей,
- 4 мая 2019 года (протокол N) установлены членские взносы в размере 4600 рублей на 2019 год, целевые взносы на обслуживание: дороги - 1 000 рублей, электролиний - 1 200 рублей, сайта "Матрицы" - 240 рублей. Срок оплаты - май-июль 2019 года.
Ссылаясь на положения устава СНТ "Козловский садовод-3", Товарищество утверждает, что Оленина О.В. является членом СНТ, поэтому обязана погасить задолженность по уплате членских и целевых взносов, а также уплатить пени за несвоевременное исполнение обязательств.
В соответствии с журналом проводок за период с 1 января 2012 года по 31 декабря 2019 года и представленными копиями квитанций к приходным кассовым ордерам Товарищества Олениной О.В. оплачены в СНТ "Козловский садовод-3" в спорный период (21 мая 2017 года и 21 апреля 2018 года) членские взносы в размере по 1 200 рублей.
Однако несмотря наличие у Олениной О.В. членской книжки СНТ "Козловский садовод-3" и уплату ею указанных сумм в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что после приобретения земельного участка она обращалась в СНТ "Луговое" либо СНТ "Козловский садовод-3" с заявлением о приеме её в члены товарищества и, что по данному вопросу проводилось общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения, принявшее решение о включении ее в члены партнерства.
В реестре членов СНТ "Козловский садовод-3" Оленина О.В. не значится.
С учетом изложенного оснований для взыскания с нее в пользу СНТ "Козловский садовод-3" задолженности по целевым и членским взносам, а также пени, предусмотренным для членов Товарищества, суд апелляционной инстанции не усматривает.
В то же время, вышеприведенными нормами действующего в период спорных правоотношений законодательства предусмотрена обязанность лица, ведущего садоводство в индивидуальном порядке (без участия в товариществе), по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательно приобретенное или сбереженное имущество результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения Олениной О.В. имущества за счет СНТ "Козловский садовод-3", в частности сбережения денежных средств, которые она должна была бы уплатить в силу какой-либо обязанности.
СНТ "Козловский садовод-3" в гражданское дело представлены приходно-расходные сметы Товарищества, а также отчеты об их исполнении за периоды 2017-2020 годов, где соответственно указаны суммы доходов товарищества (от членских взносов, целевых взносов, прочих поступлений), расходов (административных (выплаты работникам товарищества, страховые взносы, др.), хозяйственных (счета, непредвиденные расходы), на облуживание территории СНТ (вывоз отходов по договору, противопожарные мероприятия, расчистка дорог от снега, расходы на обслуживание электрохозяйства, на установку электронной системы "МАТРИЦА", др.).
Вместе с тем, несмотря на предложение суда апелляционной инстанции представить в дело документы, подтверждающее несение Товариществом расходов на содержание общего имущества (объектов инфраструктуры) в соответствии с данными сметами, их размер, наличие в собственности СНТ "Козловский садовод-3" общего имущества (объектов инфраструктуры), финансово-экономическое обоснование размера платы за пользование объектами инфраструктуры товарищества лицами, занимающимися садоводством в индивидуальном порядке, таковых истцом (по встречному иску) не представлено. При этом, как было указано выше, Оленина О.В. производит оплату за пользование электричеством на основании отдельного с Товариществом договора.
Таким образом, СНТ не представлено доказательств (документального подтверждения) оказания товариществом услуг, денежные средства за которые оно просит взыскать с Олениной О.В. как неосновательно сбереженные, доказательств, подтверждающих, какие именно денежные суммы потрачены в ее интересах, поскольку размер платы за пользование объектами инфраструктуры устанавливается не произвольно, а с соответствующим финансово-экономическим обоснованием, принимаемым общим собранием членов товарищества.
По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявляя о взыскании с Олениной О.В. неосновательного обогащения, СНТ "Козловский садовод-3" должно было исходить из фактически понесенных партнерством расходов, а не из размера членских и целевых взносов (платежей), утвержденных решениями общих собраний членов товарищества, поскольку Оленина О.В. таковым не является, а потому решения общих собраний СНТ не порождают для нее обязанностей. Ссылок на закон, устанавливающий обратное, Товариществом не приведено ни во встречном иске, ни в судебном заседании.
С учетом изложенного оснований для удовлетворении встречных исковых требований о взыскании с Олениной О.В. задолженности по уплате членских и целевых взносов, в том числе данных денежных средств как неосновательного обогащения, не имеется. Соответственно, отсутствуют и основания для взыскания с нее пени, учитывая также и то, что уставом СНТ "Козловский садловод-3" предусмотрено их взыскание только с членов Товарищества, каковым Оленина О.В. не является.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Конаковского городского суда Тверской области от 13 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Козловский садовод - 3" - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Абрамова
Судьи О.Ю. Голубева
Е.В. Коровина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать