Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 июня 2019 года №33-1875/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-1875/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Апалькова А.М.
Судей Букреевой Е.В.,Черниковой Е.Н.
При секретаре Сибилевой Г.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова Юрия Михайловича к СОНТ "Малые Дубки" об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика СОНТ "Малые Дубки" Кузьминовой Г.Н. на решение Октябрьского районного суда Курской области от 27 марта 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Озерова Юрия Михайловича к Садово- огородному некоммерческому товариществу "Малые Дубки" об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать Садово- огородное некоммерческое товарищество "Малые Дубки" не чинить препятствий Озерову Юрию Михайловичу в пользовании домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, СОНТ "Малые Дубки", участок N, сектор "А", признав незаконными действия Садово- огородного некоммерческого товарищества "Малые Дубки" по ежегодному отключению подачи электрической энергии в период с 30 октября по 01 апреля на внутренние электролинии СОНТ "Малые Дубки", к которым присоединен дом Озерова Ю.М.
Обязать Садово- огородное некоммерческое товарищество "Малые Дубки" восстановить подачу электрической энергии на внутренние электролинии СОНТ "Малые Дубки", к которым присоединен дом Озерова Ю.М., запретив СОНТ "Малые Дубки" в будущем совершать ежегодное отключение подачи электрической энергии в период с 30 октября по 01 апреля на внутренние электролинии СОНТ "Малые Дубки", к которым присоединен дом Озерова Ю.М.
Обязать Садово- огородное некоммерческое товарищество "Малые Дубки" обеспечить проезд к дому и земельному участку Озерова Ю.М., расположенным по адресу: <адрес>, СОНТ "Малые Дубки", участок N, сектор "А", путем осуществления уборки снега и льда в зимнее время года с проездов, необходимых для подъезда к земельному участку Озерова Ю.М., расположенных в границах земельного участка, принадлежащего СОНТ "Малые Дубки" с кадастровым номером N в соответствии с требованиями, установленными "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля".
В остальной части заявленных исковых требований отказать."
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения представителя СОНТ "Малые Дубки" Кузьминовой Г.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца Озерова Ю.М., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Истец Озеров Ю.М. обратился в суд с иском к СОНТ "Малые Дубки" об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и находящийся на нем садовый дом. Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: <адрес>, СОНТ "Малые Дубки", сектор "А", N. Членом СНТ он не является, является лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры и объектами общего пользования на основании договора N2 от 21.09.2017 года, заключенного между истцом и ответчиком. Ответчик, с 2015 года, ежегодно с 30 октября по 01 апреля (в зимний период) незаконно прекращает подачу электроэнергии к его садовому дому, отключая внутренние линии СОНТ от трансформатора СОНТ, чем создает препятствия пользованию имуществом. Он лишен возможности установить охранно- пожарную сигнализацию, осуществлять сварочные, ремонтные, отделочные работы. Кроме того, в нарушение условий договора N2 от 21.09.2017 года, ответчик в зимний период не обеспечивает проезда к его земельному участку. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, взыскание которого истец обосновывает ссылкой на Закон РФ от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей".
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит: восстановить нарушенные права, определенные законодательством РФ и договором N 2 от 21.09.2017 г., на право пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услугами ответчика путем обязания ответчика совершения действий по восстановлению подачи электрической энергии на внутренние электролинии ответчика, к которым присоединен его садовый дом, расположенный на его земельном участке по адресу: <адрес>, СОНТ "Малые дубки", сектор "А", участок N, путем обязания ответчика совершения действий; восстановить нарушенные права, определенные законодательством РФ и договором N2 от 21.09.2017 г., на пользование истцом объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услугами ответчика, в обеспечении ответчиком проезда к земельному участку истца в зимнее время, расположенного в границах сектора "А" территории ответчика по вышеуказанному адресу, путем обязания ответчика совершения действий; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании электроэнергией и в проезде к его земельному участку, расположенному по вышеуказанному адресу; понудить (обязать к исполнению) ответчика к исполнению обязательств пункта 1.2 договора N 2 от 21.09.2017 г., заключенного с истцом на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг ответчика, в части возобновления подачи электроэнергии к садовому дому истца, расположенному по вышеуказанному адресу, путем совершения действий; обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии путем устранения препятствий на пользование электроэнергией, путем совершения ответчиком действий, способом включения рубильника (выключателя), находящегося в трансформаторной подстанции, расположенной в границах территории ответчика, соединяющего трансформаторную подстанцию с внутренними электролиниями ответчика, к которым присоединен (подключен) его садовый дом истца. Указанные действия ответчику осуществить со следующего дня, после даты вынесения судебного решения по делу; запретить ответчику чинить препятствия в его праве пользовании электроэнергией с 30 октября по 01 апреля; запретить ответчику совершать действий по отключению с 30 октября по 01 апреля, рубильника (выключателя), находящегося в трансформаторной подстанции ответчика, соединяющего трансформаторную подстанцию с внутренними электролиниями ответчика; признать действия ответчика, связанные с прекращением подачи электроэнергии с 30 октября по 01 апреля, с трансформаторной подстанции на внутренние электролинии, к которым присоединен (подключен) его садовый дом, не соответствующими законодательству РФ, Уставу ответчика и договору N 2 от 21.09.2017 г. на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услугами СОНТ "Малые дубки"; понудить (обязать к исполнению) ответчика к исполнению обязательств пункта 1.2 договора N 2 от 21.9.2017 г. на право пользования объектами инфраструктуры, другого имущества общего пользования и услугами ответчика, путем устранения препятствий в праве пользования проездом к его участку, расположенному по вышеуказанному адресу, с 30 октября по 01 апреля ежегодно, путем совершения действий; обязать ответчика обеспечивать проезд к его земельному участку, расположенному по вышеуказанному адресу, путем совершения ответчиком регулярных действий по уборке с уличного проезда к его участку снежного покрова и льда верхнего слоя асфальтированного уличного проезда СОНТ "Малые Дубки", в местоположении его участка. Началом места очистки уличного проезда к земельному участку истца - считать точку N 2, указанную на схеме расположения участков сектора "А" СОНТ "Малые Дубки" (место примыкания уличного проезда к федеральной асфальтированной дороге, проходящей между территориями СОНТ "Малые Дубки" и СНТ "Журавлинка- 95"). Окончанием места очистки проезда считать точку N 3: местоположение 2-х водонакопительных резервуаров (бочек) для участков, в секторах "А" и "Б" территории ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб.".
В судебном заседании истец дополнительно уточнил исковые требования в части понуждения ответчика к совершению действий по уборке уличного проезда, изложив заявленные исковые требования в следующей редакции: "Обязать ответчика обеспечивать истцу проезд к его земельному участку, расположенному по вышеуказанному адресу, путем совершения ответчиком регулярных действий по уборке с уличного проезда к участку истца снежного покрова и льда верхнего слоя асфальтированного уличного проезда СОНТ "Малые Дубки", в местоположении участка истца. Началом места очистки уличного проезда к земельному участку истца - считать точку N 2, указанную на схеме расположения участков сектора "А" СОНТ "Малые дуб (место примыкания уличного проезда к федеральной асфальтированной дороге, проходящей между территориями СОНТ "Малые Дубки" и СНТ "Журавлинка- 95"). Окончанием места очистки проезда считать точку N 3: местоположение 2-х водонакопительных резервуаров (бочек) для участков, в секторах "А" и "Б" территории ответчика.".
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель СОТН "Малые Дубки" Кузьминова Г.Н. просит решение суда в части удовлетворения исковых требований Озерова Ю.М. отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
Статьей 304 ГК РФ, установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, истцу Озерову Ю.М. на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером N и дом общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером N, расположенные по адресу: <адрес> СОНТ "Малые Дубки", участок N, сектор "А".
В судебном заседании также установлено, что Озеров Ю.М. членом СОНТ "Малые Дубки" не является.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор N2 от 21.09.2017 года на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и порядке предоставления услуг с лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. В соответствии с п. 1.2 указанного договора СОНТ предоставляет Озерову Ю.М. коммунальные услуги и право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СОНТ "Малые Дубки", к общему имуществу Товарищества относятся, в том числе, электроснабжение (в части пользования принадлежащими Товариществу электрическими сетями общего пользования) и подъездные пути к садовым участкам.
Электроэнергия поставляется в СОНТ "Малые Дубки" поставщиком АО "АтомЭнергоСбыт" на основании договора энергоснабжения от 01.07.2017 г. N4650400051, заключенного на неопределенный срок, по условиям которого АО "АтомЭнергоСбыт" обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а СОНТ "Малые Дубки" обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.
Судом также установлено, что СОНТ "Малые Дубки" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 46:17:000000:634. На территории ответчика расположена трансформаторная подстанция, принадлежащая СОНТ "Малые Дубки", которая стоит на балансе ответчика, начиная с 1993 года до настоящего времени, ежегодно, на основании решения общего собрания членов СОНТ, ответчиком обесточиваются внутренние электролинии СОНТ (в том числе дачный дом истца) путем выключения рубильника на трансформаторе.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части признания незаконными действия СОНТ "Малые Дубки по ежегодному отключению подачи электрической энергии и возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии на внутренние электролинии СОНТ "Малые Дубки", к которым присоединен дом Озерова Ю.М., суд мотивировал тем, что земельный участок истца, осуществляющего ведение садоводства в индивидуальном порядке, находится на территории товарищества, присоединение к электрическим сетям осуществлено им на основании заключенного договора с ответчиком, который не содержит специального условия о прекращении энергоснабжения в зимний период, как не содержится такого условия и в договоре энергоснабжения, заключенного между АО "АтомЭнергоСбыт" и СОНТ "Малые Дубки".
Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, подробно мотивированы в решении. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено.
Так, в соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (вступившего в силу с 01.01.2019 года) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).
Статьями 21 - 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных отношений до 01.01.2019 года), а также статьями 17-19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (вступившего в силу с 01.01.2019 года) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.
Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод об отсутствии у СОНТ "Малые Дубки" законных оснований для прекращения энергоснабжения в зимний период.
В связи с чем, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований, касающихся нарушения прав истца на пользование электроэнергией, является законным и отмене не подлежит.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований истцом и ответчиком не обжалуется. Оснований для проверки решения суда в полном объеме, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы представителя СОНТ "Малые дубки" о том, что судом первой инстанции при удовлетворении исковых требований истца в данной части нарушены нормы процессуального права, поскольку не приняты во внимание вступившие в законную силу судебные постановления, которые в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, 05.05.2017 года состоялось общее собрание членов СОНТ "Малые Дубки", на котором были рассмотрены вопросы, среди которых вопросы пользования внутренними электролиниями и оплаты за потребленную электроэнергию ( п.п.5,7-10 протокола общего собрания), в том числе было принято решение о ежегодном отключении подачи электрической энергии в период с 30 октября по 01 апреля на внутренние электролинии СОНТ "Малые Дубки".
Истец Озеров Ю.М. обращался в суд с иском о признании указанного решения общего собрания недействительным.
Решением Промышленного районного суда г. Курска от 04.10.2017 года в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СОНТ "Малые Дубки" по вопросам, содержащимся в п.п. 5,7-10 протокола общего собрания отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17.01.2018 года решение суда в данной части оставлено без изменения.
При этом, как следует из материалов дела, договор на пользование объектами инфраструктуры, был заключен между истцом и ответчиком 21.09.2017 года, т.е. после решения общего собрания членов СОНТ "Малые Дубки", данный договор не содержит условий о прекращении энергоснабжения в зимний период.
Кроме того, договор на пользование объектами инфраструктуры N2 от 21.09.2017 года не являлся предметом спора при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела по иску Озерова Ю.М. к СОНТ "Малые Дубки" о признании недействительным решений общего собрания, по которому Промышленным районным судом г. Курска 04.10.2017 года было принято решение.
Таким образом, решение Промышленного районного суда г. Курска от 04.10.2017 года, апелляционное определение судебной коллегии от 17.01.2018 года, а также ранее принятые судебные постановления, на которые ссылается представитель ответчика в апелляционной жалобе, не имеют преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора.
Как следует из заявленных исковых требований, ответчик, в нарушение условий договора N2 от 21.09.2017 года, в зимний период не обеспечивает проезда к его земельному участку.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности обеспечить проезд к дому и земельному участку истца, путем осуществления уборки снега и льда в зимнее время года с проездов, необходимых для подъезда, суд мотивировал тем, что СОНТ является некоммерческой организацией, которая владеет и осуществляет управление эксплуатацией нежилого фонда - землями общего пользования и иным имуществом общего пользования СОНТ, в связи с чем обязано соблюдать требования законодательства РФ, в частности, своевременно очищать земли общего пользования, в том числе кюветы проездов, от мусора, сухой травы и других отходов, обеспечивать наружное освещение проездов в темное время суток, создавать противопожарные водоемы, очищать подъездные пути и проезды от снега и льда в зимнее время, в обязательном порядке обустраивать площадки для установки контейнеров сбора бытового мусора, обеспечивать регулярный вывоз мусора.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения и без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей; ) садовый дом - здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании; огородный земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения хозяйственных построек, не являющихся объектами недвижимости, предназначенных для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур;
Как указано ранее и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства и огородничества, а также на праве собственности принадлежит садовый дом, назначение: нежилое.
Таким, образом, с учетом приведенных норм, принадлежащее истцу нежилое строение, предназначено для временного пребывания. Данных о том, что садовый дом пригоден для постоянного, т.е. круглогодичного проживания, материалы дела не содержат и истцом не представлено.
Доказательств, подтверждающих, что со стороны ответчика создаются препятствия в пользовании земельным участком и садовым домом, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено. Как не представлено доказательств, подтверждающих, что истец лишен доступа к указанным объектам в зимний период времени.
Ссылка суда первой инстанции на "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" несостоятельна, поскольку в п.1 "Область применения" ГОСТа указано, что данный стандарт действителен для улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, к которым земли СОНТ не относятся.
Также несостоятельна ссылка суда первой инстанции на ст. 13 и ст. 42 Земельного кодекса РФ, Федеральный закон N 123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", СП 53.13330.2011 "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения.", Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390), поскольку указанными правовыми актами на СОНТ не возлагается обязанность по уборке снега и льда в зимнее время года с проездов к земельным участкам.
При таких обстоятельствах, решение суда в данной части нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Руководствуясь п.2 ст. 328, п.3,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Октябрьского районного суда Курской области от 27 марта 2019 года в части удовлетворения исковых требований о возложении на Садово- огородное некоммерческое товарищество "Малые Дубки" обязанности обеспечить проезд к дому и земельному участку Озерова Ю.М., путем осуществления уборки снега и льда в зимнее время года с проездов к земельному участку Озерова Ю.М., отменить, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика СОНТ "Малые Дубки" Кузьминовой Г.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка