Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-1873/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-1873/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Савельевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 19 мая 2021 года дело по частной жалобе ООО "ТД "Строй Сервис" на определение Александровского городского суда Владимирской области от 15 марта 2021 года, которым ООО " ТД "Стройсервис" отказано в принятии его искового заявления к Государственной инспекции труда Владимирской области о признании незаконным постановления от 18 ноября 2020 года о назначении административного наказания.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТД "Строй Сервис" обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда Владимирской области о признании незаконным постановления от 18 ноября 2020 года о назначении административного наказания.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе ООО "ТД "Строй Сервис" просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
Отказывая в принятии заявления ООО "ТД "Строй Сервис" о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда Владимирской области, суд первой инстанции обоснованно исходил из требований п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, предусматривающей отказ в принятии заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Процедура судебной защиты прав граждан от неправомерных действий должностных лиц при производстве по делам об административных правонарушениях установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обращаясь в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ГПК РФ, ООО "ТД "СтройСервис" просит признать недействительными постановление от 18.11.2020 по делам об административных правонарушениях, т.е. оспаривает его.
С учетом существа оспариваемого права, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заявителем нарушена процедура судебной защиты прав граждан.
С указанными выводами суда соглашается суд апелляционной инстанции. Доводы частной жалобы являются несостоятельными, поскольку выводы суда не опровергают, сводятся к несогласию с ними, что не может служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Александровского городского суда Владимирской области от 15 марта 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "ТД "Строй Сервис" - без удовлетворения.
Председательствующий Е.И.Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
