Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2020 года №33-1873/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 33-1873/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 33-1873/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Игнатьевой А.Р., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2020 года по иску Гоголева А.В. к ФГБОУ ВО Якутская ГСХА о признании приказа об отстранении от работы незаконным, которым
определено:
Заявление истца Гоголева А.В. об отказе от искового заявления удовлетворить и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гоголева А.В. к ФГБОУ ВО Якутская ГСХА о признании приказа об отстранении от работы незаконным прекратить.
Взыскать с ФГБОУ ВО Якутская ГСХА в пользу Гоголева А.В. компенсацию морального вреда 10 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения истца Гоголева А.В., представителя ответчика Лукина А.П., судебная коллегия
установила:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе истец просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по требованию о признании приказа об отстранении от работы незаконным и взыскивая компенсацию морального вреда, а также судебные расходы на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что истец Гоголев А.В. заявил об отказе от иска в связи с отменой ответчиком оспариваемого приказа.
Судебная коллегия находит приведенные выводы суда ошибочными, постановленными при неправильном применении норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании от 06 мая 2020 года истец Гоголев А.В. просил принять отказ от исковых требований в части признания незаконным приказа об отстранении от работы. При этом от иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя истец не отказывался (л.д.99).
Поскольку истец не отказывался от иска в полном объеме, письменного заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцом подано не было, а также протокол судебного заседания не подписан истцом, судебная коллегия не может признать определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Кроме того, судом нарушены нормы процессуального права, а именно в определении о прекращении производства судом разрешены по существу исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2020 года по данному делу отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи А.Р. Игнатьева
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать