Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 13 июня 2019 года №33-1873/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 33-1873/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 33-1873/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Чупрыной С.Н., Журавлева А.В.,
при секретаре Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску заместителя военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России" о возложении обязанности, поступивший по представлению военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона на определение судьи Солнцевского районного суда Курской области от 22 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Отказать заместителю военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона в принятии искового заявления в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России" о возложении обязанности.
Разъяснить истцу его право обратиться с указанным иском в Арбитражный суд Курской области".
Заслушав доклад судьи Лобковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России" о возложении обязанности зарегистрировать до 30 августа 2019 года право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание по адресу: Курская область, рабочий поселок Солнцево, улица Ленина, 34.
Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит военный прокурор по доводам представления.
В соответствии с нормами ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив поступивший материал, обсудив доводы представления, полагает определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая истцу в принятии искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что данный спор относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку исковые требования предъявлены к юридическим лицам, правоотношения сторон носят экономический характер, связанный с признанием права собственности на спорный объект недвижимости.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи первой инстанции.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или экономической деятельности.
В исковом заявлении заместителя военного прокурора не ставиться вопрос о признании права собственности на объект недвижимости, заявленные требования не свидетельствуют о наличии экономического спора или спора, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности.
При таких данных, у суда первой инстанции основания для отказа в принятии искового заявления отсутствовали.
Учитывая изложенное, определение судьи Солнцевского районного суда Курской области от 22 апреля 2019 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда с учетом положений статей 28-30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Солнцевского районного суда Курской области от 22 апреля 2019 года отменить, дело направить в суд Солнцевский районный суд Курской области для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать