Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 33-1873/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N 33-1873/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
судей краевого суда Кузнецовой О.А.,
Лещевой Л.Л.,
при секретаре Карамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 8 мая 2019 года гражданское дело по иску Панова И. Б. к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории Забайкальского края, предоставлении жилого помещения
по частной жалобе представителя должника МДВ
на определение Центрального районного суда г. Читы от 15 марта 2019 года, которым постановлено:
"в удовлетворении заявления Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края о прекращении исполнительного производства отказать".
Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Читы от 06.02.2017 исковые требования Панова И.Б. удовлетворены; на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить Панову И.Б. благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма по месту жительства на территории Забайкальского края (л.д.29-30).
11.02.2019 представитель Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края МДВ обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что в отношении Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края возбуждено исполнительное производство N-ИП о предоставлении Панову И.Б. жилого помещения. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Панову И.Б. на праве собственности принадлежит жилое помещение, в то время как в соответствии с ФЗ от 21.12.1996 N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" жилое помещение предоставляется детям-сиротам, не имеющим в собственности жилые помещения (л.д. 39).
Судом постановлено приведенное выше определение (л.д.49-51).
В частной жалобе представитель ответчика просит определение суда отменить, прекратить исполнительное производство. Ссылаясь на доводы заявления о прекращении исполнительного производства, указывает, что исполнительное производство прекращается в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (л.д.36-37).
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Читы от 6 февраля 2017 года исковые требования Панова И.Б. удовлетворены; на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить Панову И.Б. благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма по месту жительства на территории Забайкальского края (л.д.29-30).
9 марта 2017 года на основании данного судебного акта выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство (л.д. 38).
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции руководствовался ст.13 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве", при этом исходил из того, что приобретение Пановым И.Б. в собственность жилого помещения после вынесения судом решения о предоставлении ему жилого помещения не свидетельствует об утрате возможности исполнения судебного акта, поскольку решение Центрального районного суда г. Читы от 6 февраля 2017 года не исполнено, должником не предприняты достаточные меры для исполнения решения, доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих о реальной и объективной утрате возможности исполнения судебного акта не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N229-ФЗ исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
При этом следует учитывать, что невозможность исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должна возникнуть у должника по исполнительному производству в силу уважительных и объективных причин, не позволяющих ему исполнить определенные действия, к совершению которых его обязал судебный акт.
Указанные должником в обоснование своей позиции обстоятельства не свидетельствуют об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
В силу ч. 9 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
С соответствии с п. 2 ч. 3.1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" утрата оснований для предоставления благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (приобретение жилого помещения в собственность либо права пользования жилым помещением по договору социального найма) является основанием для исключения из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вступившим в законную силу решением суда за Пановым И.Б. признано право на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда; на исполнение этого судебного акта не может повлиять факт приобретения Пановым И.Б. после его вынесения жилого помещения в собственность.
Факт приобретения взыскателем жилого помещения не относится к числу обстоятельств, свидетельствующих об утрате должником возможности исполнения исполнительного документа.
Доводы частной жалобы повторяют правовую позицию заявителя, изложенную в суде первой инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка при вынесении оспариваемого определения.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г. Читы от 15 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
