Определение Московского областного суда от 23 июня 2021 года №33-18725/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-18725/2021
Судья Московского областного суда Гирсова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года при секретаре судебного заседания Болоновой Д.С., частную жалобу О.Г.В. на определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 07 апреля 2021 года о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску О.Г.В. к Администрации Егорьевского муниципального района Московской области и к Министерству строительного комплекса Московской области о предоставлении жилищной субсидии (сертификата) на приобретение (строительство) жилого помещения и признании отказов в предоставлении жилищной субсидии необоснованными,
УСТАНОВИЛА:
Решением Егорьевского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования О.Г.В. к Администрации Егорьевского муниципального района Московской области и к Министерству строительного комплекса Московской области о предоставлении жилищной субсидии (сертификата) на приобретение (строительство) жилого помещения и признании отказов в предоставлении жилищной субсидии необоснованными удовлетворены частично.
12.02.2020г. в Ступинский городской суд Московской области поступила апелляционная жалоба АО "Негосударственный Пенсионный Фонд Эволюция" на решение Ступинского городского суда Московской области от 11 ноября 2019 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
<данные изъяты> в отношении должника Министерства строительного комплекса Московской области был выдан исполнительный лист по данному решению суда (л.д. 50, том 4). <данные изъяты> 2 межрайонным отделом судебных приставов по ЦАО Управления ФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> (л.д. 70, том 4).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 января 2010 года решение Егорьевского городского суда от 23 января 2009 года в обжалованной части - в части удовлетворения требований о признании необоснованными постановления Главы Егорьевского муниципального района Московской области от <данные изъяты> о снятии с учета на получение жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, отказа Министерства строительного комплекса Московской области в предоставлении жилищной субсидии и предоставлении жилищной субсидии для приобретения жилого помещения исходя из существующих норм общей площади жилья на семью из двух человек, а также в части удовлетворения требований о взыскании в пользу О.Н.В. с Администрации Егорьевского муниципального района Московской области и с Министерства строительного комплекса Московской области расходов по оплате госпошлины - оставлено без изменения, кассационная жалоба Министерства строительного комплекса Московской области - без удовлетворения, судебной коллегией определено резолютивную часть решения в указанной части изложить в следующей редакции: признать незаконным постановление Главы Егорьевского муниципального района Московской области от <данные изъяты> о снятии с учета на получение социальных выплат для приобретения жилья О.Г.В., составом семьи 2 человека; обязать Администрацию Егорьевского муниципального района Московской области восстановить О.Г.В. составом семьи 2 человека в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по номеру и дате подачи первоначального заявления; признать необоснованным отказ Министерства строительного комплекса Московской области в оформлении и выдаче О.Г.В. жилищного сертификата; признать за О.Г.В. составом семьи 2 человека право на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей"; обязать Министерство строительного комплекса Московской области включить О.Г.В. составом семьи 2 человека в сводный список граждан - получателей сертификатов для последующего оформления и выдачи государственного жилищного сертификата в соответствии с очередностью, установленной в сводном списке. Решение Егорьевского городского суда от <данные изъяты> в обжалованной части - в части удовлетворения требований о признании необоснованным отказа Администрации Егорьевского муниципального района Московской области в постановке О.Г.В. на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма и определение суда от <данные изъяты> о разъяснении решения суда в указанной части - отменено, материалы дела в отмененной части направлены на новое рассмотрение в тот же суд.
<данные изъяты> выданы исполнительные листы в соответствии с новой редакцией решения, указанной в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.
Исполнительный лист в отношении должника Администрации Егорьевского муниципального района <данные изъяты> ОСП по Егорьевскому муниципальному району был направлен для принудительного исполнения в УФССП России по Московской области (л.д. 99).
<данные изъяты> О.Г.В. обратился в ФССП России с просьбой о возобновлении исполнительного производства в отношении должника Министерства строительного комплекса Московской области. Согласно ответу ФССП России исполнительное производство, стороной которого является О.Г.В., не зарегистрировано, на исполнении в структурных подразделениях главного Управления ФССП России по Москве, Главного Управления по Московской области не находится (л.д. 165, том 4).
О. обратился в суд с заявлениями о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного <данные изъяты>, о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного <данные изъяты>, о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного <данные изъяты>, о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного <данные изъяты>, по настоящему гражданскому делу N 2-378/2010 (2-93/2009).
Определением Егорьевского городского суда Московской области от 07.04.2021 отказано в удовлетворении указанных требований.
В частной жалобе О.Г.В. полагает вынесенное определение суда незаконным необоснованным, в связи с чем просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - без вызова лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу положений ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае обращению с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Согласно ч.1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
В соответствии с ч.2 ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Из положений ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Разрешая заявление, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока и выдачи дубликатов исполнительных листов, при этом исходил из того, что решение Егорьевского городского суда от 23.01.2009 в редакции, изложенной судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 19.01.2010, о признании за О.Г.В. права на социальную выплату и включении его в Сводный список граждан - получателей сертификатов для последующего оформления и выдачи государственного жилищного сертификата в соответствии с очередностью, установленной в сводном списке, было фактически исполнено в 2010 году. Решение суда и выданный на его основании исполнительный документ не являются основанием для предоставления О.Г.В. социальной выплаты вне очереди.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.
Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных п. 1, 2, 8 и 9 ч. 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, выданного 12.02.2010, не имеется. Исполнительный лист, выданный 19.02.2009, утратил силу вследствие изложения кассационной инстанцией в определении от 19.01.2010 данного решения суда в иной редакции. Основания для выдачи его дубликата отсутствуют.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, а выражают несогласие с ними, сводятся к субъективному толкованию правовых норм, и не содержат каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности судебного акта.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Егорьевского городского суда Московской области от 07 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу О.Г.В. - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Гирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка