Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 33-187/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 33-187/2021
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО3,
судей ФИО7, Хасиева У.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1 к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике (далее - СУ СК РФ по ЧР) о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных начислений с расшифровкой сумм надбавок, непроизведенной выплаты повышения пенсии
по апелляционной жалобе представителя СУ СК РФ по ЧР - ФИО6 на решение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения СУ СК РФ по ЧР ФИО6, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СУ СК РФ по ЧР о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных начислений с расшифровкой сумм надбавок, непроизведенной выплаты повышения пенсии, полагающейся в соответствии с пунктом "ж" статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, как необоснованно репрессированному лицу по политическим мотивам и впоследствии реабилитированному, в размере 16 процентов ежемесячного расчётного размера пенсии с учетом ежегодной индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскание с СУ СК РФ по ЧР установленную расчётами сумму, перечислив его на представленный истцом расчётный счёт.
Решением Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
исковые требования ФИО1 к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике удовлетворить;
обязать следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике провести перерасчет ежемесячных начислений с расшифровкой сумм надбавок, непроизведённой выплаты повышения пенсии, полагающейся истцу ФИО1 в соответствии с п. "ж" ст. 45 Закона РФ от 12.февраля 1993 г. N, как необоснованно репрессированному лицу по политическим мотивам и впоследствии реабилитированному, в размере 16 процентов ежемесячного расчётного размера пенсии с учётом ежегодной индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать со следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике в пользу ФИО1 установленную расчётную сумму, перечислив её на представленный истцом расчётный счёт.
В апелляционной жалобе представитель СУ СК РФ по ЧР ФИО6 просит отменить решение суда с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
Требования к постановлению суда апелляционной инстанции определены в статье 329 ГПК РФ. В частности, в пункте 5 части 2 данной статьи установлено, что в апелляционном определении должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Такие основания для отмены решения суда по данному делу имеются.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции указал, что кадровая служба СУ СК РФ по ЧР была обязана запросить документы о реабилитации ФИО1 из государственного органа и назначить ему надбавку к пенсии.
Суд первой инстанции также указал, что надбавка к пенсии ФИО1 не была назначена по вине СУ СК РФ по ЧР.
Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на СУ СК РФ по ЧР по производству выплат к пенсии.
Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О реабилитации жертв политических репрессий" органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.
Из смысла данной нормы следует, что единственным документом, подтверждающим реабилитация по указанному основанию, является выдаваемая органом внутренних дел заинтересованному лицу справка.
Подтверждение факта реабилитации в предусмотренных случаях иным документом, кроме справки, выдаваемого заинтересованному лицу, не предусмотрено.
Также не предусмотрена выдача справки о реабилитации по запросу органа государственной власти.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 работал в СУ СК РФ по ЧР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период этого времени он имел право на пенсионное обеспечение и получал ежемесячную надбавку к денежному содержанию в размере 50% пенсии, назначенной за выслугу лет
На основании поданного ФИО1 заявления он реабилитирован, ДД.ММ.ГГГГ ему выдана справка о реабилитации (л.д. 4), что не оспаривается сторонами по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ) Следственный комитет Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства.
Следственный комитет является единой федеральной централизованной системой следственных органов и учреждений Следственного комитета и действует на основе подчинения нижестоящих руководителей вышестоящим и Председателю Следственного комитета (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ).
Служба в Следственном комитете Российской Федерации является федеральной государственной службой. Сотрудники Следственного комитета являются федеральными государственными служащими, исполняющими обязанности по замещаемой должности федеральной государственной службы с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На сотрудников Следственного комитета распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч. ч. 1 и 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ).
На сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными Федеральным законом о Следственном комитете (ч. 3 ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ).
Согласно части 13 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ пенсионное обеспечение сотрудников Следственного комитета и членов их семей осуществляется применительно к условиям и нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей (за исключением положений части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"), с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Лицам, проходившим службу в Следственном комитете, в выслугу лет для назначения пенсии, исчисленную в соответствии с законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей, также засчитывается срок их службы в федеральных органах исполнительной власти или федеральных государственных органах в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам Следственного комитета с учетом особенностей прохождения службы в Следственном комитете определяется Правительством Российской Федерации.
Пункт "ж" статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1) установил, что пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются лицам, необоснованно репрессированным по политическим мотивам и впоследствии реабилитированным, - на 16 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;
Статья 51 Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 предусматривает, что лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации.
Лица, указанные в статье 2 настоящего Закона, и члены их семей с заявлениями о назначении пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" обращаются в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их жительства.
Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса. Указанные лица вправе не представлять необходимые для назначения пенсий документы, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный частью 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. В этих случаях пенсионный орган запрашивает необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Статьей 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ установлено, что днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.
В силу статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится:
а) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения;
б) со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.
В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
Из смысла данных норм закона следует, что пенсия назначается по заявлению заинтересованного лица, представленному в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса. Указанные лица вправе не представлять необходимые для назначения пенсий документы, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Перерасчет размера пенсии в сторону увеличения также производится на основании поступившего обращения со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
Из материалов дела видно, что ФИО1 за пенсией в пенсионный орган Следственного комитета Российской Федерации не обращался. Пенсия за выслугу лет ему назначена до перехода на работу ДД.ММ.ГГГГ в Следственный комитет Российской Федерации.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 справку о реабилитации в СУ СК РФ по ЧР не представлял.
Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обращался в пенсионный орган Следственного комитета Российской Федерации о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения в связи с его реабилитацией.
За перерасчетом пенсии с приложением справки о реабилитации ФИО1 обратился в СУ СК РФ по ЧР только ДД.ММ.ГГГГ.
Эти обстоятельства ФИО1 не отрицает.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, исходя из приведенных норм законов, судебная коллегия считает, что у ФИО1 не возникло право на повышение пенсии за выслугу лет на основании пункта "Ж" статьи 45 Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 в связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
СУ СК РФ по ЧР не нарушило право ФИО1 на получение пенсии в повышенном размере
Перерасчет размера пенсии ФИО1 на основании пункта "Ж" статьи 45 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 не был произведен в связи с тем, что ФИО1 не обратился в пенсионный орган Следственного комитета Российской Федерации и не представил справку о реабилитации.
Доводы ФИО1 о том, что кадровая служба СУ СК РФ по ЧР была обязана запросить справку о его реабилитации из МВД РФ по ЧР и самостоятельно произвести перерасчет пенсии судебная коллегия считает необоснованными, поскольку справка о реабилитации была выдана лично ФИО1, а за перерасчетом пенсии он не обращался.
Доказательства того, что имелись основания, предусмотренные статьей 49 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, для пересмотра пенсии ФИО1 в связи с увеличением денежного довольствия, суду не предоставлены, такие требования не заявлены.
Что касается сроков обращения за разрешением спора по данному делу, то на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными Федеральным законом о Следственном комитете (ч. 3 ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба, служба в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и иная государственная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, является одной из форм свободного распоряжения своими способностями к труду и на выбор деятельности (постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ N 14-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 333-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 357-О-О, постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 21-П, постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П).
Соответственно, прохождение ФИО1 службы в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации является формой реализации его права на труд, осуществляемого в виде профессиональной служебной деятельности по обеспечению исполнения полномочий федерального государственного органа.
По данному делу ФИО1 оспаривает свое право на получение ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50% пенсии, назначенной за выслугу лет, в повышенном размере.
Согласно статьи 381 ТК РФ индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами (ст. 382 ТК РФ).
В Федеральном законе о Следственном комитете не содержится понятие "служебный спор", вместе с тем данное понятие приводится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
Индивидуальный служебный спор - неурегулированные между представителем нанимателя и гражданским служащим либо гражданином, поступающим на гражданскую службу или ранее состоявшим на гражданской службе, разногласия по вопросам применения законов, иных нормативных правовых актов о гражданской службе и служебного контракта, о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных служебных споров (статья 69 названного федерального закона).
Согласно части 1 статьи 70 этого же федерального закона индивидуальные служебные споры рассматриваются комиссией государственного органа по служебным спорам, судом.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что между трудовыми и служебными спорами отсутствуют сущностные различия - и те и другие представляют собой неурегулированные разногласия между работодателем (представителем нанимателя) и работником (государственным служащим). При разрешении данных споров осуществляется защита трудовых прав работника или государственного служащего либо констатируется правомерность действий работодателя (представителя нанимателя) посредством принятия решения органом по рассмотрению индивидуальных трудовых (служебных) споров, в частности судом.
Судебная коллегия полагает, поскольку ФИО1 оспаривает свое право на получение ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50% пенсии, назначенной за выслугу лет, в повышенном размере в период прохождения им службы в органах Следственного комитета Российской Федерации, то возник служебный спор.
Стороны не отрицают того, что к возникшим правоотношениям по данному делу возможно применение Трудового кодекса РФ.
Статья 392 Трудового кодекса РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, установила, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Из приведенных положений статьи 392 Трудового кодекса РФ, действовавших в период невыплаты ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50% пенсии, назначенной за выслугу лет, следует, что срок на обращение работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплаты или неполной выплаты этих надбавок к заработной плате, составлял один год. Течение этого срока начинается со дня, когда работник узнал или должен был узнать о том, что его право нарушено.
При рассмотрении заявления о пропуске ФИО1 срока для обращения в суд за разрешением индивидуального служебного спора, связанного с невыплатой указанных надбавок, подлежит установлению такое юридически значимое обстоятельство, как определение даты, с которой истец узнал или должен была узнать о том, что его право на надбавки к пенсии нарушено.
Судебная коллегия считает, что поскольку ФИО1 лично была выдана справка о реабилитации ДД.ММ.ГГГГ, то он мог и должен был знать о нарушении права на получение надбавок к пенсии в связи с реабилитацией с момента введения в действие части 13 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", установившей пенсионное обеспечение сотрудников Следственного комитета и членов их семей применительно к условиям и нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей.
ФИО1 просит взыскать надбавки к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установленный статье 392 Трудового кодекса РФ годичный срок обращения в суд о взыскании надбавок истек ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с иском ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обращения в суд.
Представитель СУ СК РФ по ЧР ФИО6 в суде первой инстанции заявила о применении срока исковой давности.
По мнению судебной коллегии, пропуск срока обращения в суд является дополнительным основанием для отказа в иске ФИО1
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене. По делу следует принять новое решение об отказе в иске ФИО1 к СУ СК РФ по ЧР полностью.
Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью. По делу принять новое решение.
В удовлетворении иска ФИО1 к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных начислений с расшифровкой сумм надбавок, непроизведенной выплаты повышения пенсии, полагающейся в соответствии с пунктом "ж" статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, как необоснованно репрессированному лицу по политическим мотивам и впоследствии реабилитированному, в размере 16 процентов ежемесячного расчётного размера пенсии с учетом ежегодной индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскание с СУ СК РФ по ЧР установленную расчётами сумму, перечислив его на представленный истцом расчётный счёт, отказать полностью.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
