Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 27 октября 2017 года №33-1871/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2017 года Дело N 33-1871/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей Богатыревой Е.В. и Муращенко М.Д.,
при секретаре судебного заседания Водижевой Л.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Титаренко ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе Титаренко ФИО9
на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 31 августа 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Титаренко ФИО10 о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Кошехабльского районного суда от 01 июня 2017 года отказать.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" (Банк) обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Титаренко А.Ю. задолженность по кредитному договору (выпуск и обслуживание банковской карты) NN (счет NN в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы; расторгнуть договор на выпуск и обслуживание карты.
Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 01.06.2017 требования Банка удовлетворены.
Титаренко А.Ю. подала заявление с просьбой об отмене данного решения и принятии нового об отказе в удовлетворении исковых требований. В заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Долинская В.Г. возражала против заявленного ходатайства.
Титаренко А.Ю. поддержала заявление.
Обжалуемым определением суда от 31.08.2017 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 01.06.2017 отказано.
Не согласившись с данным отказом, Титаренко А.Ю. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда и восстановить срок для подачи заявления, ссылаясь на то, что при вынесении определения судом нарушены нормы процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Отказывая Титаренко А.Ю. в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, руководствуясь положениями статьи 112 ГПК РФ, суд исходил из того, что Титаренко А.Ю. находилась на амбулаторном лечении в период с 17.07.2017 по 24.07.2017 а также с 25.07.2017 по 01.08.2017. Заявление об отмене заочного решения подано только 11.08.2017. Таким образом, Титаренко А.Ю. пропустила срок подачи заявления не по уважительным причинам.Такой вывод суда первой инстанции является правильным и соответствующим установленным обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 01.06.2017 удовлетворены требования ПАО "Сбербанк России" к Титаренко ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017.
Согласно статье 244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 данного Кодекса.
Частью 1 статьи 237 Кодекса предусмотрено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Нормами части 2 данной статьи установлено, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из уведомления о вручении почтового отправления видно, что копия заочного решения вручена Титаренко А.Ю. 27.06.2017 (л.д.176).
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления поступило в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея 11.08.2017.
Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).
Отказывая в удовлетворении ходатайства Титаренко А.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления, с чем соглашается судебная коллегия, суд первой инстанции указал о том, что, учитывая периоды нахождения на амбулаторном лечении с 17.07.2017 по 24.07.2017 и с 25.07.2017 по 01.08.2017, ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих или затрудняющих совершение процессуального действия в установленный законом срок.
В соответствии с вышеизложенным, доводы частной жалобы ответчика не содержат правовых оснований к отмене определения судьи, которое является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 31 августа 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Титаренко ФИО12 - без удовлетворения.
Председательствующий Бзегежева Н.Ш.,
судьи Богатырева Е.В. и Муращенко М.Д. - подписи.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Д. Муращенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка