Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1869/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N 33-1869/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.
судей Филатовой Н.В., Королевой Н.С.
при секретаре Чика О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мокеевой Надежды Петровны на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 22 января 2019 г., которым ее исковые требования к ОАО "Калининградская генерирующая компания" о взыскании убытков, причиненных в результате неполного начисления негосударственного пенсионного обеспечения, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., пояснения представителя Мокеевой Н.П. - Васильева В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ОАО "Калининградская генерирующая компания" - Ведищевой А.А., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мокеева Н.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с 01.07.2008 г. по 30.09.2014 г. являлась работником ОАО "Калининградская генерирующая компания" (далее ОАО "КГК"), уволена в связи сокращением штата работников. Пенсия по старости установлена с 01.08.2016 г. по 07.06.2017 г. досрочно, в связи с невозможностью трудоустройства. При достижении 55-летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ., страховая пенсия по старости переоформлена на бессрочную. В системе электроэнергетики работала с 05.01.1990 г. Таким образом, ее непрерывный стаж в электроэнергетике составляет более 10 лет.
На основании коллективного договора ОАО "КГК" она имеет право на дополнительное негосударственное пенсионное обеспечение в соответствии с Программой негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "КГК", разработанной в организации. В целях исполнения условий Коллективного договора ОАО "КГК" заключило с негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики договор N 38 от 10.07.2008 г., согласно которому ОАО "КГК" приняло на себя обязательства по дополнительному профессиональному пенсионному обеспечению своих сотрудников и ежегодно перечисляет взносы в НПФ в пользу работников. Согласно оформленному на ее имя пенсионному полису негосударственного пенсионного обеспечения N П-40484 от 13.09.2017 г., ОАО "КГК" открыло в НПФ именной пенсионный счет N по пенсионной схеме N 3 - с фиксированными взносами и выплатами до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет).
На дату принятия решения о выплате негосударственной пенсии, то есть по состоянию на 13.09.2017 г., на ее счету находилось 21616,16 рублей, исходя из чего размер негосударственной пенсии установлен в размере 360,26 рублей.
Не согласившись с размером денежной суммы, находящейся на именном пенсионном счете, 12.07.2017 г. она обратилась в ОАО "КГК" с заявлением, в котором просила произвести на счет все необходимые начисления. Из ответа ОАО "КГК" от 12.07.2017 г. следует, что по договору N 38 от 10.07.2008 г. ответчик имеет право оформить выплату негосударственной пенсии только за период с 10.07.2008 г. по 01.01.2009 г., то есть за неполные 6 месяцев. Также указано, что с 01.01.2009 г. изменились Правила пополнения именных пенсионных счетов участников, не достигших двух и менее лет до пенсионного возраста и увольняемых по сокращению штатов. Поскольку она была лишена права на оформление выплаты негосударственной пенсии за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2014 г., что повлекло существенное ухудшение ее негосударственного пенсионного обеспечения, 26.06.2018 г. обратилась в ОАО "КГК" с заявлением о предоставлении копии Программы НПО работников на 2008 и 2009 годы, Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "КГК" на 2008 и 2009 год (Поддерживающая программа). В ответе от 06.07.2018 г. в удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на отсутствие документов. В заявлении от 07.06.2018 г. просила предоставить расчет предельно максимальной суммы денежных средств, подлежащих перечислению на именной пенсионный счет на дату увольнения. В ответе от 04.07.2018 г. ОАО "КГК" сообщило, что на основании Положения о НПО работников, утвержденного в 2014 году, право на предельно максимальную сумму денежных средств, перечисляемых на именной счет, у нее отсутствует.
Считает, что у ответчика отсутствовали основания не исполнять обязательства по перечислению на ее именной пенсионный счет денежных средств после 01.01.2009 г. Изменение Правил пополнения именных счетов с 01.01.2009 г. не могло касаться ее, как работника "не достигшего двух и менее лет до пенсионного возраста увольняемого по сокращению штатов", поскольку ответчик в 2009 году не мог заранее знать дату и основания ее увольнения в 2014 году, следовательно, обязан был перечислять денежные средства на именной пенсионный счет до даты увольнения.
На основании изложенного, просила взыскать с ОАО "Калининградская генерирующая компания" убытки в виде не доначисленной на именной пенсионный счет денежной суммы негосударственного пенсионного обеспечения в размере 380 000 рублей.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Мокеева Н.П. просит решение суда отменить и принять новое решение.
Выражает несогласие с выводом суда о пропуске ею срока исковой давности, настаивая на отсутствии у нее объективной возможности до достижения 55-ти летнего возраста знать о неверном установлении размера негосударственного пенсионного обеспечения, поскольку распределение сумм по именным пенсионным счетам работников ОАО "КГК" по договору N 38 от 10.07.2008 г. производилось не ежегодно, а только после выхода на пенсию и на основании распоряжения вкладчика ОАО "КГК". Такое распорядительное письмо ОАО "КГК" было выдано для оформления негосударственной пенсии только при достижении ею 55-ти летнего возраста.
В связи с тем, что пенсионные взносы ОАО "КГК" перечисляет в Фонд после оформления трудовой пенсии по старости, 12.07.2017 г. она обратилась к ответчику с заявлением о перечислении на ее счет взносов. О том, что выплата негосударственной пенсии будет оформлена только за период с 10.07.2008 г. по 01.01.2009 г. она узнала из ответа ОАО "КГК" от 31.07.2017 г.
Таким образом, утверждает, что о своем нарушенном праве она узнала только летом 2017 г., а поэтому срок исковой давности ею не пропущен.
Считает необоснованным вывод суда о том, что у нее не возникло права на получение предельно максимальной суммы пенсионных выплат, указывая, что с июля 2008 г. она являлась участником системы негосударственного пенсионного обеспечения, и на эту дату у нее имелся необходимый пятилетний стаж. Кроме того, она проработала в ОАО "КГК" более 6-ти лет, а поэтому общий стаж у нее не мог быть менее 10 лет.
Оспаривает представленный ответчиком расчет, ссылаясь на допущенную им математическую ошибку. Настаивает, что максимальная сумма взносов должна составлять 367672,90 рублей (без учета инвестиционного дохода).
ОАО "Калининградская генерирующая компания" в письменных возражениях на апелляционную жалобу, полагая ее необоснованной, просит решение суда оставить без изменения.
Мокеева Н.П. в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды.
Согласно ст. 3 указанного Закона договор негосударственного пенсионного обеспечения - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, с 01.07.2008г. по 30.09.2014 г. Мокеева Н.П. являлась работником ОАО "Калининградская генерирующая компания". Уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи сокращением штата.
За период с 01.06.2002 г. по 30.06.2008 г. взносы на негосударственное пенсионное обеспечение в АО "НПФ Электроэнергетики" за Мокееву Н.П. перечислялись работодателем АО "Янтарьэнерго" в рамках договора N 34 от 20.01.1999 г.
10.07.2008 г. между ОАО "Калининградская генерирующая компания" (Вкладчиком) и АО "Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики" (Фондом) был заключен договор N 38 негосударственного пенсионного обеспечения, который регулирует отношения Вкладчика с Фондом, возникающие в связи с негосударственным пенсионным обеспечением работников вкладчика (Участников).
Правопреемником Фонда с 17.08.2018 г. является АО "Негосударственный пенсионный фонд "Лукойл-Гарант".
В соответствии с п. 1.2 договора обязательства Вкладчика по негосударственному пенсионному обеспечению перед Участниками определены Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников Вкладчика.
Негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО "Калининградская генерирующая компания" осуществляется на основании Программы негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "Калининградская генерирующая компания", утвержденной решением Совета директоров ОАО от 03.09.2008 N 4. Приложением N 3 к Программе является Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Калининградская генерирующая компания" ("Поддерживающая программа").
С июля 2008 г. Мокеева Н.П. являлась участником программы негосударственного пенсионного обеспечения по условиям "Поддерживающая программа", действовавшей с 03.09.2008 г. по 03.03.2014 г. В негосударственном пенсионном фонде на ее имя Вкладчиком был открыт именной пенсионный счет N по пенсионной схеме N 3 - с фиксированными взносами и выплатами до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет).
Пунктом 2.1 Положения о НПО установлено, что участниками системы негосударственного пенсионного обеспечения являются работники, осуществляющие трудовую деятельность в ОАО "Калининградская генерирующая компания" на постоянной основе, имеющие непрерывный стаж работы в ОАО полные пять лет и более.
В соответствии с п. 2.2 Вкладчик осуществляет перечисление пенсионных взносов на именные счета Участников, пенсионные взносы для осуществления Участнику негосударственных пенсионных выплат по возрасту обеспечиваются, в силу п. 2.3 Положения, в соответствии с пунктами 2.4, 4.2, 4.3 и 4.4 Положения.
Согласно п 2.4 распределение Вкладчиком взносов по именным счетам Участников производится пропорционально их индивидуальным коэффициентам (п. Приложение N 2).
Пунктами 2.7, 2.7.1 - 2.7.3 Положения определено, что перечисление взносов не именной счет Участника прекращается:
- при обеспечении Вкладчиком перечисления на именной счет Участника всей суммы денежных средств, определенной в соответствии с п. 2.3 Положения;
- при отсутствии у Участника непрерывного десятилетнего стажа в ОАО "КГК" на момент достижения пенсионного возраста для получения трудовой пенсии по старости;
- при прекращении Участником трудовых отношений с ОАО "КГК" до оформления государственной пенсии.
Право на получение негосударственной пенсии, в силу п.3.1 имеют, в том числе, участники, имеющие право на получение трудовой пенсии по старости (для женщин 55 лет).
Разделом 4 (п. 4.1) Положения установлено, что для осуществления Участнику негосударственных пенсионных выплат по возрасту необходимо одновременное наличие следующих условий:
- наличие права на получение негосударственного пенсионного обеспечения по возрасту (п. 4.1.1);
- прекращение трудовой деятельности Участника в ОАО "КГК" (п. 4.1.2).
Согласно п. 4.2 Положения предельно максимальная сумма денежных средств, перечисляемая Вкладчиком на именной счет участника, рассчитывается на дату достижения права на получение негосударственного пенсионного обеспечения по возрасту путем умножения базовой пенсии на коэффициенты (ступени труда, стаж работы в энергетике, награды и персональные надбавки, коэффициенты дожития, равные: для женщин - 22,72, для мужчин - 13,96).
В соответствии с п. 4.3 Положения, предельно максимальная сумма денежных средств, перечисляемая Вкладчиком на именной счет Участника, не достигшего двух и менее лет до пенсионного возраста и увольняемого по сокращению штатов (или по ликвидации), рассчитывается на дату увольнения в соответствии с п. 4.2 Положения. Оформление и выплата негосударственной пенсии осуществляется после предоставления Участником Фонду пенсионного удостоверения на право получения трудовой пенсии по старости.
Пункты 4.2 и 4.3 Положения не распространяются на Участника, не имеющего непрерывного десятилетнего стажа работы в ОАО "КГК" на момент достижения пенсионного возраста для получения трудовой пенсии по старости. Для данного Участника предельно максимальная сумма денежных средств, перечисленная Вкладчиком на его именной счет, равна накопленной сумме, исходя из распределения вкладчиком взносов согласно п. 2.4 с учетом пункта 2.7.2 Положения.
Согласно материалам дела, на именной счет Мокеевой Н.П. ОАО "КГК" в рамках реализации программы НПО перечислило в общей сумме 21578 рублей только за 2008 г., что, как верно указано судом, не в полной мере соответствует условиям договора о НПО N 38 от 10.07.2008 г. и требованиям приведенного выше Положения, поскольку перечисление пенсионных взносов истцу было гарантировано до расторжения с ней трудового договора.
В соответствии с п. 2.2.1 договора N 38 Вкладчик обязался перечислять в Фонд ежегодно пенсионные взносы в размере до 12% от фонда оплаты труда в соответствии с Графиком платежей. Каждый год Вкладчик определяет объем финансирования по негосударственному пенсионному обеспечению в графиках платежей, указанных в дополнительных соглашениях к договору, в которых устанавливается размер финансирования программы негосударственного пенсионного обеспечения.
Однако график платежей был установлен сторонами договора только на 2008 года, никакие дополнительные соглашения к договору не оформлялись. Перечисления денежных средств для пополнения именного пенсионного счета Мокеевой Н.П. с 01.01.2009 г. ОАО "КГК" не производились, что подтверждается выпиской из учётной карточки участника, представленной АО "Негосударственный пенсионный фонд "Лукойл-Гарант" и не отрицается самим ответчиком. При этом на именные счета других работников ОАО "КГК" за период с 2009 по 2014 годы денежные средства Вкладчиком в Фонд перечислены.
Установив приведенные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что прекратив перечисление денежных средств для пополнения именного счета Мокеевой Н.П., ответчик фактически в одностороннем порядке перестал исполнять обязательства по перечислению в Фонд пенсионных взносов на негосударственной пенсионное обеспечение работника, чем нарушил ее право на негосударственное пенсионное обеспечение в соответствии с условиями договора о НПО.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав.
Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.
Обращаясь в суд с настоящим иском в целях защиты нарушенных прав на получение в полном объеме негосударственного пенсионного обеспечения, Мокееева Н.П. заявила требования о взыскании не доначисленной ответчиком на ее именной пенсионный счет денежной суммы негосударственного пенсионного обеспечения в размере 380 000 рублей.
Разрешая спор и отказывая в иске Мокеевой Н.П., суд исходил из того, что денежная сумма негосударственного пенсионного обеспечения перечисляется не работнику лично, а на его именной пенсионный счет; действующим законодательством такой способ защиты нарушенных прав как взыскание в пользу пенсионера денежных средств, не доначисленных на его именной накопительный счет, не предусмотрено.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, находит его правильным и обоснованным.
Следует также отметить, что выплата негосударственной пенсии, исходя из приведенных выше условий, производится ежемесячными платежами и рассчитана на срок не менее пяти лет. Истцу выплата такой пенсии производится с сентября 2017 г. и срок ее выплаты закончится не ранее 2022 года.
Таким образом, Мокеевой Н.П., требующей взыскания в ее пользу суммы не доначисленных ответчиком пенсионных взносов, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении ее иска.
При этом Мокеева Н.П. не лишала права избрать иной способ защиты нарушенных прав и обратиться с требованием о возложении на ответчика обязанности произвести перечисление спорных сумм пенсионных взносов на ее именной пенсионный счет.
Выводы суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, не основанным на законе, являются ошибочными и подлежат исключению из мотивировочной части решения суда.
Вместе с тем, указанные ошибочные выводы суда не повлияли на правильность принятого судебного акта по существу спора и не являются основанием для его отмены.
Доводы апелляционной жалобы относительно наличия у истца права на получение предельно максимальной суммы пенсионных выплат и неверного исчисления ответчиком такой суммы при изложенных выше обстоятельствах, являющихся основанием к отказу в иске, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 22 января 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
