Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года №33-1869/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 33-1869/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В. и Алексеевой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-421/2019 по исковому заявлению Морозовой Татьяны Петровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, нахождения на курсах повышения квалификации, назначить досрочную страховую пенсию по старости, поступившее по апелляционной жалобе Морозовой Татьяны Петровны на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 февраля 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее - УПФР в г.Чебоксары ЧР) от 26.11.2018 Морозовой Т.П. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого специального стажа в 30 лет. Специальный стаж установлен в 26 лет 11 месяцев 16 дней.
В специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию, не был включен ряд периодов, в том числе:
- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 25.02.1994 по 29.05.1995;
- нахождения на курсах повышения квалификации с 27.10.1998 по 27.11.1998, с 30.11.2005 по 30.12.2005, с 11.03.2014 по 11.04.2014;
- работы с 01.01.2018 по 07.11.2018 в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии-реанимации <ФЦ>.
Не согласившись с указанным решением, Морозова Т.П. обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж периода работы с 01.12.1994 по 29.05.1995 в должности медицинской сестры кардиоревматологического отделения <МСЧ>; нахождения на курсах повышения квалификации с 27.10.1998 по 27.11.1998, с 30.11.2005 по 30.12.2005 в календарном исчислении, с 11.03.2014 по 11.04.2014 в льготном порядке за один год работы как один год шесть месяцев; периодов работы с 01.01.2018 по 07.11.2018 в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии-реанимации <ФЦ> в льготном исчислении из расчета один од работы за один год и шесть месяцев; назначению досрочной страховой пенсии с 0.11.2018.
В судебном заседании истица Морозова Т.П. исковые требования просила удовлетворить.
Решением Калининского районного суда Чувашской Республики от 14.02.2019 постановлено: "Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии включить Морозовой Татьяне Петровне в специальный страховой стаж в календарном порядке периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с 27.10.1998 по 27.11.1998, с 30.11.2005 по 30.12.2005; в льготном порядке за один год работы как один год шесть месяцев периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с 11.03.2014 по 11.04.2014; работы с 01.01.2018 по 07.11.2018 в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии-реанимации <ФЦ>. В удовлетворении исковых требований Морозовой Татьяны Петровны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии об обязании включить в специальный страховой стаж в календарном порядке период работы: с 01.12.1994 по 29.05.1995 в должности медицинской сестры кардиоревматологического отделения <МСЧ>; назначении досрочной страховой пенсии по старости с 08.11.2018, отказать. Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии в пользу Морозовой Татьяны Петровны расходы по госпошлине в размере 300 руб.".
На указанное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 01.12.1994 по 29.05.1995 Морозовой Т.П. подана апелляционная жалоба. Истица полагает, что судом не в полной мере исследованы доказательства, свидетельствующие о досрочном выходе ее из отпуска по уходу за ребенком на работу в должности медицинской сестры кардиоревматологического отделения <МСЧ>, поскольку в материалы дела была приобщена справка о заработной плате <ГКЦ> от 28.09.2017 N 502 за период с 1988 г. по 1996 г., которая свидетельствует о факте работы с 01.12.1994 по 29.05.1995 в указанной должности и начислении ей заработной платы. Данная справка была составлена на основании лицевых счетов Морозовой Т.П., имеющихся в <ГКЦ>. Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о работе в период с 01.12.1994 по 29.05.1995 в должности медицинской сестры кардиоревматологического отделения <МСЧ> и подлежат включению в специальный стаж работы.
В судебном заседании Морозова С.И. и ее представитель Башмаков С.Г. жалобу поддержали.
Представитель ответчика УПФ РФ в г.Чебоксары, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 01.01.2019), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Порядок применения законодательства, регулирующего вопросы исчисления стажа для назначения досрочной страховой пенсии, определен подпунктом "м" п. 1 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно указанным нормам исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости педагогическим работникам, осуществляется с применением Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Список 2002 года) и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила 2002 года), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.
По выбору застрахованных лиц для исчисления периодов соответствующей деятельности, могут применяться нормативно-правовые акты, действовавшие в указанные периоды.
Предметом проверки по доводам апелляционной жалобы является обоснованность отказа во включении в специальный стаж периода с 01.12.1994 по 29.05.1995 в должности медицинской сестры кардиоревматологического отделения <МСЧ>. В спорный период действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, пунктом 1 которого предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Согласно трудовой книжке (л.д.9-13), 29.08.1988 истица была принята в <МСЧ> на должность санитарки женской консультации, 02.11.1992 переведена на должность медсестры кардиоревматологического отделения, 10.11.2003 уволена по собственному желанию.
29.11.1993 у нее родился ребенок Морозов В.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении Морозова В.Н. (л.д.16)
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы Морозовой Т.П. с 01.12.1994 по 29.05.1995, поскольку в указанный период она находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет С 25.02.1994 по 29.05.1995 Морозова Т.П. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет, что подтверждается справкой, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии от 27.10.2017 (л.д.17).
Судебная коллегия находит выводы суда ошибочными, сделанными без постановки на обсуждение сторон всех юридически значимых обстоятельств, надлежащего распределения бремени доказывания и исследования доказательств.
Действительно, работодателем выдана справка, согласно которой истице на основании приказа от 24.02.1994 N 01-к-28 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, 29.11.1993 года рождения до достижения им возраста полутора лет на период с 25.02.1994 по 29.05.1995.Вместе с тем, работодателем также была выдана справка о заработной плате Морозовой Т.П. за период с августа 1988 года по декабрь 1996 года, из которой следует, что с декабря 1994 года по май 1995 года ей начислялась заработная плата.
В суд апелляционной инстанции был также представлен лицевой счет по начислению истице заработной платы, из которого следует, что в декабре 1994 года Морозова Т.П. отработала 110 часов, в январе 1995 года - 147 часов, в феврале 1995 года -154 часа, в марте 1995 года 166,5 часов, в апреле 1995 года 160 часов, в мае 1995 года 153,5 часов. За отработанные часы ей была начислена заработная плата, в том числе в декабре 1994 года, феврале-мае 1995 года ей также начислялись ночные. В суд апелляционной инстанции третьим лицом БУ ЧР "Городской клинический центр" также представлен ответ, согласно которому работодатель, указывая на отсутствие приказов о прерывании отпуска, подтверждает факт начисления истице заработной платы за спорный период. Указанные документы приняты судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств, поскольку судом первой инстанции никакой оценки справке работодателя о начислении истице заработной платы за спорный период и ее доводам о досрочном выходе на работу, не дано.
Учитывая объяснения истицы и указанные выше доказательства в их совокупности, судебная коллегия считает доказанным факт досрочного выхода истицы на работу из отпуска по уходу за ребенком в конце ноября 1994 года, поскольку имеет место начисление заработной платы с ноября 1994 года, решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж периода работы с 01.12.1994 по 29.05.1995 подлежащим отмене с вынесением нового об удовлетворении заявленного требования.
При включении в специальный стаж спорного периода у истицы требуемый стаж в 30 лет не имеется, в связи с чем принятие нового решения в указанной части на правильность решения суда в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости не влияет.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 февраля 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Морозовой Т.П. о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный страховой стаж периода работы с 1 декабря 1994 года по 29 мая 1995 года отменить и вынести в указанной части новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии включить Морозовой Татьяне Петровне в специальный страховой стаж период работы с 1 декабря 1994 года по 29 мая 1995 года в должности медицинской сестры кардиоревматологического отделения <МСЧ>.
Председательствующий: Н.П. Лысенин
Судьи: О.В. Агеев
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка