Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 33-1869/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2018 года Дело N 33-1869/2018
24 июля 2018 года
г. Орел
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Корневой М.А.
судей Жидковой Е.В., Букаловой Е.А.
при секретаре Касьяновой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Карины Золтановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование", обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Арсеналъ" об оспаривании отказа в выплате и взыскании страхового возмещения,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" на решение Заводского районного суда г. Орла от 24.04.2018, с учетом определения Заводского районного суда г. Орла от 25.05.2018 об исправлении описки, которым постановлено:
"исковые требования Потаповой Карины Золтановны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование", обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Арсеналъ" об оспаривании отказа в выплате и взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Потаповой Карины Золтановны страховое возмещение в сумме 1 168 676,25 рублей, и в пользу несовершеннолетнего ФИО2 страховое возмещение в сумме 1 168 676,25 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в доход бюджета муниципального образования "город Орел" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 887 рублей".
Заслушав доклад судьи Жидковой Е.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" Гришиной Т.Б., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Арсеналъ" Мунтяну А.А., действующей на основании доверенности, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
Потапова К.З., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (далее ООО "СК "Арсеналъ") об оспаривании отказа в выплате и взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований указала, что ее супруг ФИО1 с 1996 года проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях младшего, среднего и старшего состава, с <дата> по <дата> занимал должность старшего инспектора отделения пропаганды <...>.
Приказом от 25.09.2015 N ФИО1 уволен со службы с 30.09.2015 по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с болезнью, на основании заключение военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).
Причиной увольнения послужило заболевание, полученное в ходе военной службы.
12.09.2016 ФИО1 умер.
Поскольку ФИО1, как сотрудник органов внутренних дел был застрахован, Потапова К.З. обратилась в ООО "СК "Арсеналъ" о выплате страхового возмещения.
Вместе с тем, письмом от <дата> N/МВД-17 ответчик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что истцу необходимо обращаться в страховую компанию, в которой ФИО1 был застрахован на дату увольнения.
Полагая названный отказ не основанным на нормах действующего законодательства, Потапова К.З. просила суд признать незаконным отказ ООО "СК "Арсеналь" от <дата> N/МВД-17 в выплате страхового возмещения и взыскать с ООО "СК "Арсеналь" в пользу Потаповой действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, страховое возмещение в сумме 2 337 352,50 рублей, определяемое с учетом установленной законом индексации.
Судом к участию в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственное Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее ООО СК "ВТБ Страхование").
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Приводит доводы о том, что ООО СК "ВТБ Страхование" не является надлежащим ответчиком по делу.
Ссылается на то, что государственный контракт N 31/28ГК от 05.03.2013 между ООО СК "ВТБ Страхование" и МВД РФ был заключен на период до 31.12.2015, новый контракт не заключался, в связи с чем события, произошедшие в период после 31.12.2015 не подпадают под действие указанного контракта.
Указывает, что страховой случай, смерть ФИО1, произошел в течение срока действия контракта с ООО "СК "Арсеналь".
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "СК "Арсеналь" просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)), возражениях, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору личного страхования дна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события страхового случая).
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Как установлено ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-Ф3 "О полиции" жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.
В силу ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее ФЗ N 52) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникав обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Ст. 4 ФЗ N 52 относит к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе, смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая выплата устанавливается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях (п. 2 ст. 5 ФЗ N52).
К выгодоприобретателям согласно п. 3 ст. 2 названного закона в случае смерти застрахованного лица относятся:
супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица;
дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;
несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет. его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.
Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил военную службу в органах внутренних дел с <дата>.
Приказом от <дата> ФИО1 с 30.09.2016 уволен с военной службы по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).
12.09.2017 ФИО1 умер.
Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по Орловской области" от <дата> заболевания ФИО1, исключившие возможность прохождения военной службы и приведшие к смерти получены в период военной службы.
Судом установлено, что 05.03.2013 между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен государственный контракт N 31/28ГК, согласно которому ООО СК "ВТБ Страхование" приняло обязательства по выплате страховых сумм военнослужащим внутренних войск МВД России, гражданам, призванным на военные сборы во внутренние войска МВД России, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2013 по 31.12.2015.
Согласно п. 3.1.2 государственного контракта (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 23.12.2013), страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе является смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Пунктом 2.2 государственного контракта от 05.03.2013 установлено, что при наступлении страховых случаев, предусмотренных п. 3.1.2 контракта военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение 1 года после окончания военной службы (службы), если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы (службы).
12.09.2016 между МВД России и ООО "СК "Арсеналъ" заключен государственный контракт N, согласно которому ООО "СК "Арсеналъ" приняло обязательства по выплате страховых сумм военнослужащим и сотрудникам Росгвардии, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации с 01.01.2016 по 31.12.2016.
В соответствии с пп. "б" п. 3.1 названного контракта к страховым случаям отнесена, в том числе, смерть застрахованного лица до истечении 1 года после увольнения с военной службы вследствие увечья или заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
Потапова К.З. - жена ФИО1, ФИО2 - сын ФИО1, ФИО3 и ФИО4 - родители ФИО1, являются выгодоприобретателями в соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ.
ФИО3, ФИО4 от получения страховой выплаты отказались.
<дата> Потапова К.З. обратилась в ООО "СК "Арсеналъ" с заявлением о получении страховой выплаты в связи со смертью ФИО1
ООО "СК "Арсеналь" отказало Потаповой К.З. в страховой выплате поскольку, заключенным государственным контрактом предусмотрено страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел начиная с 01.01.2016. Потаповой К.З. рекомендовано обратиться в страховую компанию, в которой ФИО1 был застрахован на дату увольнения.
<дата> Потапова К.З. обратилась с аналогичным заявлением в ООО СК "ВТБ Страхование", однако письмом от <дата> ООО СК "ВТБ Страхование" в выплате страхового возмещения Потаповой К.З. отказало, сославшись на то, что государственный контракт на 2016 год не заключался, в связи с чем необходимо обращаться в страховую компанию, с которой МВС России был заключен государственный контракт на 2016 год.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуюсь ст. 942 ГК РФ, положениями Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", суд пришел к правильному выводу о том, что смерть ФИО1, наступившая в период до истечения года с момента увольнения с военной службы в результате заболевания полученного в период прохождения военной службы, является страховым случаем, который должен разрешаться в рамках государственного контракта от <дата> NГК, заключенного между ООО СК "ВТБ Страхование" и МВД России, поскольку жизнь и здоровье ФИО1 как сотрудника органов внутренних дел была застрахована именно по данному государственному контракту, в связи с чем выгодоприобретателям полагается выплата страховых сумм, предусмотренная условиями заключенного государственного контракта от 05.03.2015.
С учетом вышеизложенного суд правомерно не нашел оснований для возложения обязанности по выплате страхового возмещения на ответчика ООО "СК "Арсеналъ".
Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО СК "ВТБ Страхование" является ненадлежащим ответчиком по делу, судебная коллегия находит несостоятельными.
В соответствии с абз 3 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2013 N 165-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", вступившим в силу с 01.01.2014, при заключении договора обязательного государственного страхования выгодоприобретатели, в отношении которых обязательства по выплате страховых сумм при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в редакции настоящего Федерального закона), после дня вступления в силу настоящего Федерального закона возложены на страховщика предшествующим договором обязательного государственного страхования, не учитываются в качестве субъектов обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В соответствии с п. 3.1.2 контракта от 05.03.2013 (с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2013), заключенного между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" страховым случаем признается смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно пункту 1.1 Государственного контракта от 12.09.2016, его предметом является страхование в 2016 году жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Росгвардии, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2016.
Группы застрахованных лиц установлены в приложении к Государственному контракту от 12.09.2016. К ним относятся: сотрудники органов внутренних дел; застрахованные лица из числа уволенных сотрудников органов внутренних дел; военнослужащие Росгвардии; застрахованные лица из числа военнослужащих Росгвардии, уволенных с военной службы; застрахованные лица из числа сотрудников органов Росгвардии; застрахованные лица из числа уволенных сотрудников органов Росгвардии.
По состоянию на начало страхования, обусловленного Государственным контрактом от 12.09.2016, то есть на 01.01.2016, ФИО1 не являлся лицом рядового или начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, так как был уволен со службы с 30.09.2015 и, соответственно, не является застрахованным лицом по Государственному контракту от 12.09.2016.
В силу указанных выше предписаний законодателя при заключении Государственного контракта от 12.09.2016 между МВД РФ и ООО "СК "Арсеналъ" ФИО1 не учитывался в качестве застрахованного лица, выгодоприобретателя.
Истечение срока действия государственного контракта от 05.03.2013 от 05.03.2013 не освобождает ООО СК "ВТБ Страхование" от обязанности произвести страховые выплаты в силу принятых на себя страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения лицам, застрахованным по данному контракту, инвалидность которым установлена до истечения года после увольнения.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм материального права, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
решение Заводского районного суда г. Орла от 24.04.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
