Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-1868/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-1868/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Ариничева С.Н.,
судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Копотовой Ю.В.,
с участием прокурора Тарченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по апелляционной жалобе Баляева Александра Сергеевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 9 марта 2021 года,
постановленное по делу по иску Гришина Валерия Сергеевича к Баляеву Александру Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ истец Гришин В.С. обратился в суд с иском к Баляеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком в отношении него было совершено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате нанесения ответчиком телесных повреждений истцу был причинен моральный вред.
В судебном заседании истец Гришин В.С. исковые требования поддержал.
Ответчик Баляев А.С. возражал относительно удовлетворения иска.
Прокурор полагал, что основания для взыскания компенсации морального вреда имеются.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 9 марта 2021 года с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 130 000 руб., почтовые расходы в размере 786 рублей 08 копеек; также с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ответчиком Баляевым А.С. поставлен вопрос об изменении решения суда и уменьшении размера компенсации морального вреда до 30 000 руб.
Выслушав объяснения истца Гришина В.С., возражавшего относительно отмены решения суда, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
Из дела видно, что 15 марта 2020 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 41 минуты Баляев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке около <адрес>, где, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Гришиным В.С. причинил последнему телесные повреждения в виде переломов внутренней и нижней стенок левой глазницы, левостороннего пневмофтальма, эмфиземы и кровоподтека в области лица слева, незначительного гемосинуса решетчатой пазухи слева поверхностной ушибленной раны в области наружного угла левого глаза; ссадины в области правого плеча, кровоподтека на передней поверхности брюшной стенки в верхней трети, кровоподтека в области левого плеча, 4 ссадин в области левого предплечья.
Повреждения в виде переломов внутренней и нижней стенок левой глазницы, левостороннего пневмофтальма, эмфиземы и кровоподтека в области лица слева, незначительного гемосинуса решетчатой пазухи слева поверхностной ушибленной раны в области наружного угла левого глаза квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Повреждения в виде ссадины в области правого плеча, кровоподтека на передней поверхности брюшной стенки в верхней трети, кровоподтека в области левого плеча, 4 ссадин в области левого предплечья квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 6 Калужского судебного района Калужской области от 18 ноября 2020 года, которым Баляев А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
С учетом установленных обстоятельств причинения вреда здоровью, положений статьей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции пришел к верным выводам о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда судом учены фактические обстоятельства совершенного преступления, степень испытываемых истцом физических и нравственных страданий, последствия причинения вреда, выразившиеся в физической боли, наличие в действиях ответчика вины. В связи с этим определенная судом к взысканию сумма в размере 130 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости.
Вопреки доводам ответчика в апелляционной жалобе оснований для уменьшения размера компенсации морального вреда не имеется. Так, утверждения о том, что драка носила обоюдный характер и ответчику также причинены телесные повреждения, не влекут вывода о завышенном размере компенсации, учитывая те повреждения, которые причинены истцу. При этом при наличии соответствующих оснований Баляев А.С. вправе в установленном порядке инициировать вопрос защиты своих прав.
Вопрос о взыскании судебных расходов решен судом в соответствии со статьями 94, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не указывают на основания для отмены решения суда. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 9 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Баляева Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение
изготовлено 1 июля 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
