Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1868/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-1868/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Минькиной И.В.,
судей Калинского В.А. и Литвиновой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Я.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
по частной жалобе исполняющего обязанности председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" Фисуна А.Ю. на определение Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет обратился в Росреестр с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества (сооружения электроэнергетики, протяженностью <данные изъяты>, кадастровый номер N). Указанное имущество принято на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН, по истечении года после принятия на учет объектов как бесхозяйных, сведения о собственниках недвижимого имущества отсутствуют, заинтересованные лица прав на имущество не заявляют. На основании изложенного, ссылаясь на статьи 290 - 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд признать право собственности муниципального образования городской округ "Долинский" на бесхозяйное имущество - сооружения электроэнергетики, кадастровый номер N.
Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе на указанное определение, исполняющий обязанности председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" Фисун А.Ю., просит определение отменить и удовлетворить заявленное требование. Указывает, что при постановке на учет недвижимого имущества в качестве безхозяйного объекта, Комитетом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области был предоставлен необходимый пакет документов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, в том числе технический план сооружения электроэнергетики, на кадастровый учет объект поставлен как линейный, в состав входят <данные изъяты>, <данные изъяты>, которая недвижимым имуществом не является. Обращает внимание, что спорный объект принят на учет регистрирующим органом в установленном порядке, данных о собственниках объекта не имеется, имеются письменные подтверждения заинтересованных лиц об отсутствии их прав на спорный объект, в связи с чем имеются все основания для признания права собственности на бесхозяйное имущество.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
Пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.
Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что заявитель просит признать право муниципальной собственности на сооружения электроэнергетики (в состав которых входят <данные изъяты>, <данные изъяты>), кадастровый номер N, ссылаясь на соблюдение требований статьи 225 Гражданского кодекса РФ и отсутствие правопритязаний заинтересованных лиц на указанное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" обратился в регистрирующий орган с заявлением о принятии сооружения электроэнергетики, на учет как бесхозяйный объект недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ объект был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый N. ДД.ММ.ГГГГ сооружение электроэнергетики принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Согласно сведениям АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" учреждение не располагает сведениями о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимости - сооружение электроэнергетики.
Данные о государственной регистрации прав на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указанное сооружение электроэнергетики не учтено и в реестрах федерального имущества, государственного имущества Сахалинской области, в ПАО энергетики и электрификации "Сахалиэнерго" на балансе не значится.
Согласно материалам дела со дня постановки указанного объекта на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более 1,5 лет, никто не заявил своих прав в отношении данного имущества.
Однако как следует из информации представленной ПАО "Сахалинэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), объекты электрохозяйства <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположены на территории <адрес>.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии правопритязаний СНТ "<данные изъяты>" на указанные сооружения, заявителем в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства ввиду наличия спора о праве.
Доводов, влияющих на законность оспариваемого определения, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу исполняющего обязанности председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" Фисуна А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Минькина
Судьи В.А. Калинский
Т.Н. Литвинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
