Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 ноября 2017 года №33-1868/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N 33-1868/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Хапачевой Р.А.,
судей Богатыревой Е.В. и Аутлева Ш.В.,
истца Емельянова С.В. и его представителя Глубокова А.Е.,
ответчицы Силуяновой Л.Е. и её представителя Казаковой А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчицы Силуяновой Л.Е. на решение Майкопского городского суда от 25.08.2017, которым постановлено:
- иск Емельянова С.В. к Силуянова Л.Е. о выделе доли из общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить.
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> натуре.
Выделить в собственность Емельянову С.В. квартиру N 1 площадью 45 кв.м. состоящую из помещений указанных в техническом паспорте жилого дома N 1 площадью 16,3 кв.м, N 3 площадью 3,8 кв.м., N 3 а, площадью 2,5 кв.м., N 4 площадью 15,3 кв.м. и N 7 площадью 7,1 кв.м.
Выделить в собственность Силуянова Л.Е. квартиру N 2 общей площадью 45,9 кв.м., состоящую из помещений указанных в техническом паспорте жилого дома N 2 площадью 9 кв.м, N 5 площадью 9,1 кв.м., N 6 площадью 5,1 кв.м., N 8 площадью 4,4 кв.м., N 9 площадью 9,6 кв.м., N 10 площадью 4,5 кв.м. и N 11 площадью 4,2 кв.м.
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 01:08:0516081:1, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым истцу передается во владение земельный участок, площадью 309 кв.м., ограниченный на схеме точками А,Б,В,Г,Д,Ж,3,И,К,Л,М,А, а ответчику передается во владение земельный участок площадью 309 кв.м., ограниченный на схеме точками Н,Л,К,И,3,Ж,Е,Д,Г,В,Н.
Взыскать с Силуянова Л.Е. в пользу Емельянова С.В. судебные расходы в сумме 21 130 руб.
Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., ходатайство истца Емельянова С.В. ответчицы Силуяновой Л.Е. об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
истец обратился в суд с иском к ответчице о выделе 1/2 доли из общей долевой собственности: земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок, площадью 618 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0516081:1 по тому же адресу. Так ему и ответчице принадлежит по 1/2 доли жилого дома и земельного участка. Просили произвести раздел дома, выделив ему в собственность 1/2 долю дома и земельного участка в натуре.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и в части требований о разделе земельного участка просил определить порядок пользования, а не производить выдел. Раздел дома и определение порядка пользования просил произвести в соответствии с вариантом, предложенным заключением судебной экспертизы от 29.07.2016, выполненного ООО "АНОН", а также взыскать судебные расходы по оплате судебной экспертизы.
Представитель ответчика в судебном заседании признал иск.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчица Силуяновой Л.Е. просит решение Майкопского городского суда от 25.08.2016 отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Емельянова С.В. и ответчицы Силуяновой Л.Е. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ указано, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия представленного сторонами на утверждение мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 августа 2016 года отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 - 225, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 августа 2016 года, отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:
1. Истец Емельянов С.В., отказывается от заявленных исковых требований о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома и определения порядка пользования земельным участком.
2. В связи с осуществлением участниками долевой собственности за свой счет неотделимых улучшений общего имущества, идеальные доли в праве на жилой дом изменились и составляют 1/3 долю для Емельянова С.В. и 2/3 доли для Силуяновой Л.Е.
3. Разделить находящийся в общей долевой собственности жилой дом общей площадью 90,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать его домом блокированной застройки.
4. Выделить в собственность Емельянову С.В. часть дома общей площадью 29,7 кв.м, состоящую из помещений N 1 площадью 16.3 кв.м., N 3 площадью 3.8 кв.м. N З а площадью 2,5 кв.м, N 7 площадью 7,1 кв.м.
5. Выделить в собственность Силуянова Л.Е. часть дома общей площадью 61,2 кв.м. состоящую из помещений N 2 площадью 9,0 кв.м., N 4 площадью 15,3 кв.м., N 5 площадью 9,1 кв.м., N 6 площадью 5,1 кв.м., N 8 площадью 4,4 кв.м., N 9 площадью 9,6 кв.м., N 10 площадью 4,5 кв.м., N 11 площадью 4,2 кв.м.
6. Наружные сети водопровода оставить в общем пользовании сторон.
7. Прекратить право общей долевой собственности Емельянова С.В и Силуяновой Л.Е. на жилой дом общей площадью 90,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
8. Установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 01:08:0516081:1, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 618 кв.м, в соответствии с которым передать в пользование Емельянову С.В. в счет принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, участок площадью 316 кв.м.
9. Передать в пользование Силуянова Л.Е. в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, участок площадью:302 кв.м.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Производство по гражданскому делу по иску Емельянова С.В. к Силуянова Л.Е. о выделе 1/2 доли из общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, прекратить.
Председательствующий - Хапачева Р.А.
Судьи - Богатырева Е.В. и Аутлев Ш.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка