Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-1867/2021

Санкт-Петербург 13 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Головиной Е.Б.,

судей Бумагиной Н.А., Хрулевой Т.Е.

при секретаре Тиуновой П.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мир Техники" на определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N 2-107/2021 от 11 декабря 2020 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., выслушав объяснения представителя ООО "Мир техники" - Нестерова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ООО "Мир техники (далее -общество) обратилось в Сосновоборский городской суд к Иванцову А.В. с иском о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии.

В обоснование требований указало, что общество является теплоснабжающей организацией в <адрес> и обеспечивает теплоснабжение объектов, расположенных на территории сельского поселения Котельское.

23 августа 2018 года Иванцов А.В. приобрел по договору купли-продажи нежилое помещение площадью 160,20 кв. метров, расположенное в многоквартирном <адрес>.

Истец направил 4 февраля 2019 года в адрес ответчика проект договора теплоснабжения, который последний до настоящего времени не подписал.

Выставленные счета и акты на оплату за фактическое потребление тепловой энергии не оплачивает, в связи с чем с 12 сентября 2018 года по 20 февраля 2020 года образовалась задолженность в размере 190 973 рубля 44 коп.

Ссылаясь на положения ст. ст. 8, 11, 307, 309, 310, 539, 540, 544, 547 ГК, ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", общество просило взыскать с Иванцова А.В. стоимость тепловой энергии за период с 12 сентября 2018 года по 20 февраля 2020 года в размере 190 973 рубля 44 копейки и неустойку за период с 10 октября 2018 года по 5 апреля 2020 года в размере 18 290 рублей 88 копеек.

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2020 года производство по делу прекращено в части взыскания платы за тепловую энергию за период с 12 сентября 2018 года по март 2019 года по основаниям, предусмотренным абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В частной жалобе общество просило определение суда первой инстанции отменить, указывая на то, что судом нарушены нормы процессуального права, неправильно определен предмет и основание иска.

В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается в коллегиальном составе с извещением лиц, участвующих в деле.Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что рассматриваемый спор между ООО "Мир Техники" и Иванцовым А.В. тождественен по периоду взыскания с 12 сентября 2018 года уже рассмотренному Сосновоборским городским судом, по которому 15 января 2020 года было принято решение, вступившее в законную силу.

Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2019 года ООО "Мир Техники" обратилось в Сосновоборский городской суд к Иванцову А.В. с требованиями о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, начиная с 12 сентября 2018 года, вместе с тем, из решения суда от 15 сентября 2020 года невозможно определить, какой же период являлся предметом рассмотрения по данному делу.

Вместе с тем, доводы частной жалобы общества об изменении основания иска в настоящем деле, отклоняются как необоснованные.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Предметом иска в обоих случаях является взыскание стоимости тепловой энергии. Взыскание платы за отопление нежилых помещений в многоквартирном доме возникает вследствие подачи в эти помещения через централизованные тепловые сети тепловой энергии.

Оба иска предъявлены по одному и тому же предмету и на одном и том же основании, но не совпадают по периоду взыскания, который из содержания судебного акта от 15 января 2020 года и материалов настоящего гражданского дела определить не представляется возможным, в связи с чем прекращение производства по делу о взыскании платы за тепловую энергию по 1 апреля 2019 года нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене для установления судом первой инстанции периода потребления тепловой энергии, по которому состоялся вступивший в законную судебных акт.

Руководствуясь ст. 333, ч. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2020 года о прекращении производства по делу по иску ООО "Мир Техники" к Иванцову А. В. в части взыскания платы за тепловую энергию за период по 1 апреля 2019 года отменить.

Дело возвратить для рассмотрения в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка