Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-1867/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Лесновой И.С.,

судей Ганченковой В.А., Скипальской Л.И.,

при секретаре Марининой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 октября 2021 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Курышева Дмитрия Александровича к Курышевой Елене Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате кредита, судебных расходов, встречному иску Курышевой Елены Владимировны к Курышеву Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества по апелляционной жалобе Курышева Д.А. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Курышев Д.А. обратился в суд с иском к Курышевой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании расходов по оплате кредита.

В обоснование иска указал, что состоял в зарегистрированном браке с Курышевой Е.В. с <дата> по <дата> В период брака нажито имущество в виде легкового автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>. Автомобиль оформлен на имя ответчика, был приобретён по договору купли-продажи от 14 марта 2014 г. по цене 729 534 рубя. Оплата стоимости автомобиля была произведена с использованием совместных средств в размере 290 000 рублей и кредитных средств в размере 439 534 руб. 98 коп. по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 18 марта 2014 г., заключенному между ответчиком и ЗАО "ЮниКредит Банк" со сроком действия до 18 марта 2019г. В настоящее время автомобиль находится в пользовании ответчика. В период с 5 декабря 2017 г. по 18 марта 2019 г. им была внесена сумма - 150 400 рублей в счёт погашения вышеуказанного кредита, из которой Курышева Е.В. должна была внести 1/2 долю, что составляет 75 200 рублей (150 400 руб. / 2 = 75 200 руб.).

Просил суд: разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью; признать за ним право собственности на 1/2 долю автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>; взыскать с Курышевой Е.В. в его пользу 75 200 рублей в возмещение расходов по оплате кредита, 7652 рублей - расходы по уплате госпошлины.

После неоднократного уточнения и увеличения исковых требований просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

передать в собственность Курышевой Е.А. автомобиль NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>;

взыскать с Курышевой Е.В. в его пользу компенсацию половины стоимости автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, - 305 000 рублей;

передать в собственность Курышева Д.А. автомобиль OPEL ZAFIRA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ;

взыскать с Курышева Д.А. в пользу Курышевой Е.В. компенсацию половины стоимости автомобиля OPEL ZAFIRA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , - 58 000 рублей;

право собственности Курышева Д.А. на нежилое помещение площадью 2,1 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый номер , прекратить;

признать за Курышевым Д.А. и Курышевой Е.В. право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на нежилое помещение площадью 2,1 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

взыскать с Курышевой Е.В. в его пользу 209 826 руб. 97 коп., в том числе: 75 750 рублей - половину суммы, уплаченной им в период с 5 декабря 2017 г. по 19 марта 2019 г. по кредитному договору от 18 марта 2014 г., заключенному между Курышевой Е.В. и ЗАО "ЮниКредит Банк"; 134 076 руб. 97 коп. - половину суммы, уплаченной им в период с 29 декабря 2017 г. по 30 июня 2020 г. по кредитному договору N И-2-08, заключенному 29 апреля 2008 г. между Курышевым Д.А., Курышевой Е.В. и АКБ "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК".

Курышева Е.В. обратилась в суд с встречным иском к Курышеву Д.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указала, что в период брака с Курышевым Д.А. были приобретены:

автомобиль NISSAN QASHQAI, год выпуска 2012, приобретён в 2014 году, идентификационный номер , рыночная стоимость на момент подачи иска составляет 580 000 рублей, право собственности зарегистрировано за ней, автомобиль находится в её пользовании;

автомобиль OPEL ZAFIRA, год выпуска 2001, приобретён в 2008 году, идентификационный номер , рыночная стоимость на момент подачи иска составляет 240 000 рублей, право собственности зарегистрировано за Курышевым Д.А., находится в его пользовании;

автомобиль ГАЗЕЛЬ, год выпуска 2005, приобретён в 2012 году, идентификационный номер , рыночная стоимость на момент подачи иска составляет 254 000 рублей, право собственности зарегистрировано за Курышевым Д.А., находится в его пользовании;

нежилое помещение площадью 2,1 кв. м по адресу: <адрес>, рыночная стоимость на момент подачи иска составляет 60 000 рублей, право собственности зарегистрировано за Курышевым Д.А., находится в его пользовании.

Соглашение о разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался. Она претендует на автомобиль NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, поскольку он находится в её пользовании. Считает, что автомобили OPEL ZAFIRA, ГАЗЕЛЬ и нежилое помещение по адресу: <адрес>, при разделе имущества необходимо выделить ответчику, так как они находятся в его пользовании.

Просила суд разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность Курышева Д.А.:

автомобиль OPEL ZAFIRA, идентификационный номер ;

автомобиль Газель, идентификационный номер (VIN) ;

нежилое помещение площадью 2,1 кв. м по адресу: <адрес>;

в её собственности оставить автомобиль NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска;

взыскать с Курышева Д.А. в её пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.

После неоднократного уточнения и увеличения исковых требований Курышева Е.В. просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Курышева Д.А. и Курышевой Е.В. следующим образом:

в собственность Курышевой Е.В. передать автомобиль NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, стоимостью 610 000 рублей. При этом из стоимости автомобиля необходимо вычесть 300 000 рублей (сумма, переданная матерью Л.А.Н. своей дочери Курышевой Е.В. для внесения взноса на приобретение автомобиля). Итоговая стоимость автомобиля составляет 310 000 рублей;

взыскать с неё в пользу Курышева Д.А. компенсацию половины стоимости автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, - 155 000 рублей.

В собственность Курышева Д.А. передать:

автомобиль OPEL ZAFIRA, 2001 года выпуска, стоимостью 116 000 рублей;

автомобиль ГАЗЕЛЬ, 2005 года выпуска, стоимостью 254 000 рублей;

взыскать с Курышева Д.А. в её пользу компенсацию половины стоимости автомобиля OPEL ZAFIRA, 2001 года выпуска, - 58 000 рублей;

взыскать с Курышева Д.А. в её пользу компенсацию половины стоимости автомобиля ГАЗЕЛЬ, 2005 года выпуска, - 127 000 рублей;

нежилое помещение площадью 2,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, передать в пользу Курышева Д.А.;

взыскать с Курышева Д.А. в её пользу компенсацию половины стоимости нежилого помещения площадью 2,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, - 30 000 рублей;

взыскать с Курышева Д.А. в её пользу компенсацию половины кредита от 18 мая 2017 г. N 2248762377 - 55 738 руб. 02 коп.;

взыскать с Курышева Д.А. в её пользу компенсацию половины ипотеки на приобретение недвижимости от 29 апреля 2008 г. N И-2-08 - 288 875 руб. 61 коп.; итого компенсация Курышева Д.А. в её пользу составляет 559 613 руб. 81 коп.;

с Курышева Д.А. в пользу Курышевой Е.В. подлежит взысканию компенсация за превышение стоимости доли - 404 613 руб. 81 коп. (559 613 руб. 81 коп. - 155 000 руб. = 404 613 руб. 81 коп.).

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июля 2021 г. исковые требования Курышева Дмитрия Александровича, встречные исковые требования Курышевой Елены Владимировны о разделе имущества удовлетворены частично.

В собственность Курышевой Елены Владимировны передан автомобиль NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>.

С Курышевой Елены Владимировны в пользу Курышева Дмитрия Александровича взыскана компенсация половины стоимости автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, - 155 000 рублей.

В собственность Курышева Дмитрия Александровича передан автомобиль OPELZAFIRA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

С Курышева Дмитрия Александровича в пользу Курышевой Елены Владимировны взыскана компенсация половины стоимости автомобиля OPEL ZAFIRA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , - 58 000 рублей.

Право собственности Курышева Дмитрия Александровича на нежилое помещение площадью 2,1 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый номер , прекращено.

За Курышевым Дмитрием Александровичем и Курышевой Еленой Владимировной признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на нежилое помещение площадью 2,1 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

С Курышевой Елены Владимировны в пользу Курышева Дмитрия Александровича взыскана половина суммы, уплаченной им в период с 5 декабря 2017 г. по 19 марта 2019 г., по кредитному договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 18 марта 2014 г. - 75 750 рублей.

С Курышевой Елены Владимировны в пользу Курышева Дмитрия Александровича взыскана половина суммы, уплаченной им в период с 29 декабря 2017 г. по 30 июня 2020 г., по кредитному договору N И-2-08 от 29 апреля 2008 г. - 134 076 руб. 97 коп.

С Курышева Дмитрия Александровича в пользу Курышевой Елены Владимировны взыскана половина суммы, уплаченной ей в период с 31 июля 2020 г. по 20 марта 2021 г., по кредитному договору N И-2-08 от 29 апреля 2008 г. - 284 667 руб. 51 коп.

В остальной части исковых требований отказано.

С Курышева Дмитрия Александровича в пользу Курышевой Елены Владимировны взыскана государственная пошлина в размере 7589 рублей.

С Курышевой Елены Владимировны в пользу Курышева Дмитрия Александровича взыскана государственная пошлина в размере 7823 рублей.

По вступлении в силу решения постановлено отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2020 г., в виде запрета УГИБДД МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств: автомобиля OPEL ZAFIRA, идентификационный номер (VIN) , автомобиля Газель, идентификационный номер (VIN) , и запрета Управлению Росреестра по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения площадью 2,1 кв. м, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>.

Указано, что решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права за Курышевым Д.А. на вышеуказанное имущество и внесения записи о регистрации общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на нежилое помещение площадью 2,1 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

В апелляционной жалобе Курышев Д.А. просит решение суда отменить в части взыскания с Курышевой Е.В. в его пользу компенсации половины стоимости автомобиля Нисан Кашкай, 2012 года выпуска, - 155 000 рублей, принять в указанной части новое решение, которым удовлетворить заявленное им исковое требование о взыскании с Курышевой Е.В. в его пользу компенсации половины стоимости указанного автомобиля - 305 000 рублей. Ссылается на то, что суд положил в основу оспариваемой им части судебного постановления доказанность факта получения Курышевой Е.В. суммы 300 000 рублей от матери в дар, а также то, что данная сумма была вложена в покупку автомобиля Нисан Кашкай, 2012 года выпуска. Однако ни факт получения Курышевой Е.В. указанной суммы в дар от матери, ни факт направления Курышевой Е.В. суммы, полученной от матери в дар на приобретение спорного автомобиля, допустимыми доказательствами не подтверждены. Указанные обстоятельства суд счёл доказанными на основании показаний свидетеля Л.А.Н., являющейся матерью ответчика, то есть лицом, заинтересованным в исходе дела, а также его пояснений в судебном заседании о не отрицании факта того, что мать ответчика давала денежные средства. Статьёй 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывается обязательность соблюдения письменной формы сделки, стоимость которой превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу приведённых норм права показания свидетеля Л.А.Н. о передаче дочери суммы 300 000 рублей являются недопустимым доказательством. Он и его представитель в судебных заседаниях указывали, что какая-то сумма передавалась Курышевой Е.В. её матерью, при этом она была значительно ниже заявленной ответчиком и пошла не на покупку спорного автомобиля, а на его страховку. Допустимых доказательств, подтверждающих факт получения Курышевой Е.В. денег от матери, их размер, а также направление конкретно этих денег на покупку спорного автомобиля Нисан Кашкай, материалы дела не содержат.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Курышев Д.А., ответчик (истец по встречному иску) Курышева Е.В. и её представитель Сухарев Г.Б. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще (т. 3 л.д. 92-94, 95-97, 98-100, 104-106, 107-109, 111), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство по делу не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснение представителя истца (ответчика по встречному иску) Курышева Д.А. Чикуновой Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку решение суда обжалуется Курышевым Д.А. в части взыскания с Курышевой Е.В. в его пользу компенсации половины стоимости автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, - 155 000 рублей, судебная коллегия проверяет решение суда только в обжалуемой части в соответствии с положениями части 2 статьи 327.1 ГПК РФ.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Курышев Д.А. и Курышева Е.В. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который был прекращён <дата> (т. 1 л.д. 5, 6).

В период брака на основании договора купли-продажи от 14 марта 2014г. сторонами приобретён автомобиль NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, оформленный в собственность Курышевой Е.В. (т. 1 л.д. 7).

17 марта 2014 г. между "ЮниКредит Банк" и Курышевой Е.В. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, согласно которому последней был предоставлен кредит для целей оплаты части стоимости приобретаемого заёмщиком у ООО "ВСЕ АВТО +" транспортного средства NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , в сумме 439 534,98 рублей сроком до 18 марта 2019 г. под 15,5% годовых; по условиям договора заёмщик передал банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости - 720 000 рублей (т. 1 л.д. 8-11).

Согласно заключению эксперта ООО "Рыночные оценочные системы" от 2 апреля 2021 г. N 21/03/96-т рыночная стоимость автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, по состоянию 19 марта 2021 г. составляет 610 000 рублей (т. 2 л.д. 12-38).

Из показаний свидетеля Л.А.Н., данных суду первой инстанции, следует, что она передала дочери Курышевой Е.В. на первоначальный взнос для приобретения автомобиля NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, 300 000 рублей. Согласно сведениям АККСБ "КС БАНК" (ОАО) 3 марта 2014 г. Л.А.Н. продала 8600 долларов США по курсу 36,80 рублей на общую сумму 316 480 рублей (т. 1 л.д. 196-197, 199).

Из пояснений Курышева Д.А. в судебном заседании суда первой инстанции 2 февраля 2021 г. следует, что родителями Курышевой Е.В. давались деньги на КАСКО автомобиля в момент его приобретения, в какой сумме, он не помнит. В судебном заседании 5 февраля 2021 г. Курышев Д.А. пояснил, что какие-то денежные средства Л.А.Н. на покупку спорного автомобиля давались, но именно сумму 300 000 рублей он не помнит (т. 1 л.д. 190, 197).

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из того, что договор купли-продажи автомобиля NISSAN QASHQAI заключен Курышевой Е.В. через непродолжительное время после обмена валюты Л.А.Н., при этом Курышев Д.А. не отрицал, что Л.А.Н. давала дочери денежные средства для приобретения автомобиля, но в какой сумме он не помнит, пришёл к выводу о том, что разделу между сторонами, как совместно нажитое имущество, подлежит только сумма - 310 000 рублей - разница от стоимости автомобиля и денежных средств, переданных Л.А.Н. своей дочери Курышевой Е.В., и ввиду того, что автомобиль NISSAN QASHQAI переходит в собственность Курышевой Е.В., взыскал с неё в пользу Курышева Д.А. 1/2 долю от 310 000 рублей, а именно, 155 000 рублей.