Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1866/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2022 года Дело N 33-1866/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Молчановой Л.А.
судей: Сучковой И.А., Полуэктовой Т.Ю.
при секретаре: Гилёвой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу представителя ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбассу Лисовенко А.С.
на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2021 года,
по делу по иску Сафонова Бориса Александровича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
установила:
Сафонов Б.А. обратился с иском к УПФР в г. Осинники Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Требования обосновывает тем, что 08.12.2020 Сафонов Б.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФ РФ N от 21.01.2020 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не засчитаны периоды работы с 29 мая 1986 года по 5 января 1987 года водителем лесовоза Таштагольского гаража, ВД-30/6, с 06 января 1987 года по 20 апреля 1989 года водителем лесовозного автомобиля, ВД-30/6, с 21 апреля 1989 года по 10 января 1994 года водителем, Таштагольский лесотранспортный строительный участок (ЛТСУ) при ВД-30.
Считает, что ответчиком незаконно не засчитаны в его специальный страховой стаж вышеуказанные периоды работы, чем нарушено его конституционное право на социальное обеспечение по старости и право на назначение пенсии.
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) N от 21.01.2021; обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы: с 29 мая 1986 года по 05 января 1987 года водителем лесовоза Таштагольского гаража, ВД-30/6; с 06 января 1987 года по 20 апреля 1989 года водителем лесовозного автомобиля, ВД-30/6; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента фактического возникновения права - с 04.01.2021.
В судебное заседание истец Сафонов Б.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца - Черданцев А.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу Лисовенко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.
Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2021 года постановлено:
Исковые требования Сафонова Бориса Александровича удовлетворить.
Признать незаконным решение УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) N от 21.01.2021 об отказе Сафонову Борису Александровичу в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу включить Сафонову Борису Александровичу в специальный стаж периоды работы с 29.05.1986 по 05.01.1987 (0 лет 07 месяцев 07 дней) в должности водителя лесовоза Таштагольского гаража, ВД-30/6, с 16.01.1987 по 20.04.1989 (02 года 03 месяца 15 дней) в должности водителя лесовозного автомобиля, ВД-30/15.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу назначить Сафонову Борису Александровичу досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбассу Лисовенко А.С. просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Указывает, что спорные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку из документов, предоставленных при подаче заявления на назначение пенсии истцом ответчику, не усматривается занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной подчиненности.
Считает, что в ходе производства по делу данный факт истцом не доказан, подтверждающих документов не представлено.
На указанную апелляционную жалобу Сафоновым Б.А. поданы письменные возражения.
В заседание судебной коллегии лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
02 февраля 2022 года в Кемеровский областной суд посредством электронной почты поступило ходатайство судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области Мартыновой Ю.К. о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением дополнительной апелляционной жалобой главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу Лисовенко А.С. на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2021 года.
В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.
Согласно ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
Из разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание, что дополнительная апелляционная жалоба ответчика поступила в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, проверка законности и обоснованности обжалуемого решения невозможна до принятия процессуального решения судом первой инстанции в отношении дополнительной апелляционной жалобы ГУ - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Сафонова Бориса Александровича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе представителя ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбассу Лисовенко А.С. на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2021 года, снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступлением в суд первой инстанции дополнительной апелляционной жалобы представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ в Кемеровской области - Кузбассу Лисовенко А.С.
Председательствующий: Л.А. Молчанова
Судьи: И.А. Сучкова
Т.Ю. Полуэктова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
