Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 декабря 2018 года №33-1865/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 33-1865/2018
06 декабря 2018 года г. Нальчик.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.,
судей Бейтуганова А.З. и Тхагалегова З.Т.
при секретаре Кишевой А.В.
по докладу Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле,
с участием - - -
частную жалобу Бородаева Александра Александровича
на определение Нальчикского городского суда КБР от 13 сентября 2018 года о выдаче дубликата исполнительного листа
Судебная коллегия
Установила:
Решением Нальчикского городского суда КБР от 22 сентября 2010 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 01 декабря 2010 года и вступившим в законную силу, постановлено удовлетворить иск Зокаева Николая Конакбиевича к Бородаеву Александру Александровичу и к Местной администрации городского округа. Нальчик. Признать недействительным пункт 38 постановления Главы местной администрации от 04 июля 2008 года о закреплении за Бородаевым Александром Александровичем земельного участка размером 632,0 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права N. выданное Управлением Федеральной регистрационной службой по КБР 27 августа 2008 года на имя Бородаева Александра Александровича о праве собственности на земельный участок размером 632,0 кв.м., расположенный по адресу: КБР, г. Нальчик, с. Хасанья, <адрес>
Признать недействительным распоряжение Главы местной администрации г. Нальчика от 24 июня 2003 года за N 776 о разрешении Бородаеву Александру Александровичу, проживающему по <адрес>, кв. З в <адрес> оформление правоустанавливающей документации на капитальный гараж, из бывшего хозяйственного помещения, расположенного по <адрес>.
Аннулировать запись регистрации N в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 августа 2008 года.
Возложить обязанность на Бородаева Александра Александровича снести своими силами и за свой счет построенные им на земельном участке, принадлежащем Зокаеву Николаю Конакбиевичу, строения в виде гаража размерами 5,5 х 3,5 общей площадью 19,25 кв.м., курятника размерами 3,0 х 2,5 м., установленных на въезде металлических ворот размерами 4.0 х 2.2 м., забора высотой 10 м., и иных строений, находящихся на земельном участке, принадлежащем Зокаеву Николаю Конакбиевичу.
Взыскать с Бородаева Александра Александровича в пользу Зокаева Николая Конакбиевича судебные расходы в размере 50 000 рублей, из которых: 20 000 рублей - оплата услуг представителя, 25 000 рублей - оплата за проведение экспертизы, 5 000 рублей - государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска (написание и пунктуация частично сохранены).
28 февраля 2017 года Зокаева Сакинат Мустафаевна обратилась в Нальчикский городской суд КБР с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Нальчикского городского суда КБР от 22 марта 2017 года в удовлетворении заявленного требования Зокаевой С.М. отказано ввиду того, что её процессуальное правопреемство установлено не было.
Зокаев Николай Конакбиевич умер 31 марта 2014 года. В связи его смертью 16 марта 2018 года Зокаева Сакинат Мустафаевна обратилась в Нальчикский городской суд КБР с заявлением о замене истца Зокаева Николая Конакбиевича на правопреемника Зокаеву Сакинат Мустафаевну. Определением Нальчикского городского суда КБР от 18 апреля 2018 года заявление Зокаевой С.М. удовлетворено. Процессуальным правопреемником Зокаева Н.К. признана Зокаева С.М.
24 августа 2018 года Зокаева С.М. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления ею было указано, что 31 марта 2014 года ее муж Зокаев Н.К. умер, о чем имеется свидетельство о смерти 1 -ВЕ 624583 выданное Отделом ЗАГСа г.о. Нальчик от 23 мая 2014 года. После его смерти Зокаева Сакинат Мустафаевна как наследница первой очереди вступила в открывшееся после смерти мужа наследство и 01 октября 2016 года получила свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>7 и серия <адрес>6. В связи с тем, что исполнительный лист, выданный на основании принятого по гражданскому делу по иску Зокаева Н.К. к Бородаеву А.А. решения, утерян ее умершим мужем, Зокаева С.М. обратилась в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заинтересованные лица в суд не явились и вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа разрешён судом в их отсутствие. Определением Нальчикского городского суда КБР от 13 сентября 2018 года заявление Зокаевой Сакинат Мустафаевны удовлетворено.
На определение суда Бородаевым А.А. подана частная жалоба, срок на подачу которой восстановлен определением Нальчикского городского суда КБР от 30 октября 2018 года. В частной жалобе Бородаев А.А., выражая своё несогласие с определением суда, просит определение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе Зокаевой С.М. в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы указано, что в соответствии с пунктом 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно о его утрате. Утрата исполнительного листа произошла не по вине пристава-исполнителя, а по вине Зокаевых, о чём прямо указано в заявлении Зокаевой С.М. Исполнительный лист к исполнению не предъявлялся. С 2014 года прошло более трех лет. Суду не было представлено никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд за выдачей дубликата исполнительного листа, требования о восстановлении пропущенного срока не заявлены. В 2010 году Зокаева С.М. находилась в законном браке с Зокаевым Н.К. и о существующем споре, о получении мужем исполнительного листа Зокаевой С.М. было известно, о чём свидетельствует находящаяся у неё на руках и представленная в дело копия исполнительного листа.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства.
Судебная коллегия находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно о его утрате. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по настоящему делу установлен в три года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда вступило в законную силу 01 декабря 2010 года после оставления решения суда без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР. Следовательно, установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению начал течь 02 декабря 2010 года и истёк 01 декабря 2013 года.
Утрата исполнительного листа произошла не по вине пристава-исполнителя, а по вине Зокаевых, о чём прямо указано в заявлении Зокаевой С.М. Исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, данных о том, что течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению был прерван предъявлением его к принудительному исполнению, Зокаева С.М. в суд не представила. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что срок, в течение которого Зокаев Н.К. и его правопреемник Зокаева С.М. имели право требовать выдачи дубликата исполнительного листа, ими пропущен.
Установленный частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок является присекательным и восстановлению не подлежит.
Учитывая, что при разрешении заявленных Зокаевой С.М. требований суд эти положения закона нарушил, неправильно истолковал и применил процессуальный закон, вынесенное судом определение об удовлетворении заявленных Зокаевой С.М. требований подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 и частью 2 статьи 430 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Определение Нальчикского городского суда КБР от 13 сентября 2018 года отменить и вынести по заявлению Зокаевой Сакинат Мустафаевны о выдаче дубликата исполнительного листа новое определение.
Отказать Зокаевой Сакинат Мустафаевне в выдаче дубликата исполнительного листа по решению Нальчикского городского суда КБР от 22 сентября 2010 года, вынесенному при рассмотрении гражданского дела по иску Зокаева Николая Конакбиевича к Бородаеву Александру Александровичу и к Местной администрации городского округа. Нальчик о признании недействительным пункта 38 постановления Главы местной администрации г. Нальчика от 04 июля 2008 года о закреплении за Бородаевым Александром Александровичем земельного участка, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права Серия 07-АВ N. выданного на имя Бородаева Александра Александровича, о признании недействительным распоряжения Главы местной администрации г. Нальчика от 24 июня 2003 года за N 776 о разрешении Бородаеву А.А. оформления правоустанавливающей документации на капитальный гараж, об аннулировании записи о регистрации N в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 августа 2008 года, о возложении на Бородаева Александра Александровича обязанности снести своими силами и за свой счет построенные им на принадлежащем Зокаеву Николаю Конакбиевичу земельном участке строения, и о возмещении судебных расходов.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. А.З. Бейтуганов.
2. З.Т. Тхагалегов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка