Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-18651/2021

<Адрес...> 21 июня 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего <ФИО>4

при помощнике судьи <ФИО>3,

рассмотрев в апелляционном порядке материал по частной жалобе <ФИО>1, на определение судьи Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных расходов.

Обжалуемым определением судьи исковое заявление возвращено заявителю, в связи с пропуском срока обжалования решения финансового уполномоченного.

В частной жалобе <ФИО>1 просит отменить определение суда, считает его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возврате искового заявления рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, судья районного суда руководствовалась тем, что срок исчисляется в календарных днях и истец при подаче иска, пропустил, предусмотренный Федеральным законом от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", срок на обжалование решение финансового уполномоченного.

С данным выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно п. 3 ст. 25 Федерального закона от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий после даты или наступление события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного было вынесено <Дата ...>.

Указанное решение, с учетом исключения нерабочих дней, вступило в законную силу <Дата ...>.

Последним днём обжалования решения финансового уполномоченного, с учетом исключения нерабочих дней, являлось <Дата ...>.

При этом исковое заявление было подано в суд первой инстанции <Дата ...>, то есть в пределах предусмотренного Федеральным законом от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" тридцатидневного срока на обжалование решения службы финансового уполномоченного.

Таким образом, оснований для возврата искового заявления у судьи не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий __________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка