Определение Московского областного суда от 21 июня 2021 года №33-18646/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-18646/2021
Судья Комиссарова Н.Н. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-38
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам
Московского областного суда Воронко В.В.,
рассмотрев 21 июня 2021 года частную жалобу Барынкиной (Ким) В. П. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Барынкина (Ким) В.П. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ООО "ОблТоргУниверсал", просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 759 025,57 руб., убытки, понесенные на аренду жилья, в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Барынкиной (Ким) В.П. удовлетворен частично.
Барынкина (Ким) В.П. подала в суд заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 150 000р.
Определением суда от <данные изъяты> указанное заявление было удовлетворено частично - в пользу Барынкиной (Ким) В.П. с ООО "ОблТоргУниверсал" взыскано 10 000р.
В частной жалобе Барынкина (Ким) В.П. просит об отмене определения суда от <данные изъяты>, полагая расходы по оплате услуг представителя подлежащими взысканию в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение подлежащим отмене, поскольку судом первой инстанции определена сумма подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000р., не отвечающем принципу разумности и справедливости.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается реальность несения Барынкиной (Ким) В.П. указанных расходов, при этом требования Барынкиной (Ким) В.П. были решением суда удовлетворены частично, суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда и разрешая вопрос по существу, с учетом принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о частичном возмещении указанных расходов, а именно в сумме 40 000р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Взыскать с ООО "ОблТоргУниверсал" в пользу Барынкиной (Ким) В. П. 40 000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка