Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 мая 2019 года №33-1864/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33-1864/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 33-1864/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.
при секретаре Труновой Ю.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бабайцева Геннадия Алексеевича на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 марта 2019 г. об отказе в принятии искового заявления к Федеральному судье Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговициной О.Н. о понуждении федерального судьи Наговицыной О.Н. исполнить решение Тамбовского областного суда от 21.01.2019 г.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабайцев Г.А. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Федеральному судье Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговициной О.Н. о понуждении федерального судьи Наговицыной О.Н. исполнить решение Тамбовского областного суда от 21.01.2019г.
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 марта 2019 г. отказано в принятии искового заявления к Федеральному судье Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговициной О.Н. о понуждении федерального судьи Наговицыной О.Н. исполнить решение Тамбовского областного суда от 21.01.2019 г.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как противоречащего требованиям законодательства РФ. Также просит обязать судью Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицыну О.Н. исполнить определение Тамбовского областного суда от 21 января 2019 г.В соответствии с правилом ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив имеющиеся материалы и обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного законно и обоснованно.
В соответствии с п.1 сч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В определении об отказе в принятии заявления правомерно указано, что исковое заявление к судье Наговицыной О.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку судьи не относятся к числу лиц, действия( бездействия) которых могут быть обжалованы в порядке гражданского или административного производства, поскольку Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" предусмотрен особый порядок обжалования действий(бездействия) судей и их ответственность за нарушение законов либо неисполнение своих должностных обязанностей.
Данный вывод судьи судебная коллегия полагает законным и обоснованным.
Жалоба не содержит доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены определения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области - оставить без изменения, частную жалобу Бабайцева Геннадия Алексеевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать