Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-18638/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-18638/2021
Судья Коняхина Е.Н. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-25
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Воронко В.А.,
судей Протасова Д.В., Козлова В.А.,
при секретаре Тереховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2021 года апелляционную жалобу СНТ "Сапсан" на решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Шишугиной Л. Н. к СНТ "Сапсан" о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов СНТ "Сапсан", восстановлении в членах СНТ, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ, организовать и провести общее собрание,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
Шишугина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к СНТ "Сапсан", просила признать недействительными и отменить решения общего собрания членов СНТ "Сапсан" от <данные изъяты>, восстановить истицу в членах СНТ "Сапсан", обязать ответчика внести изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о председателе СНТ "Сапсан", организовать и провести очередное заочное отчетно-перевыборное собрание членов СНТ в течение месяца после вступления в законную силу решения суда.
Решением суда иск удовлетворен частично:
- признаны недействительными и отменены решения общего заочного отчетно-перевыборного собрания членов СНТ "Сапсан", оформленные протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>;
- истица восстановлена в членах СНТ "Сапсан".
В остальной части в иске отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в той части, которой требования истицы были удовлетворены.
Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
Согласно материалам дела истица на основании оспариваемого решения общего собрания была исключена из членов СНТ "Сапсан".
Делая вывод о признании недействительным решения общего собрания в указанной выше части, суд исходил из правильно установленного отсутствия кворума при принятии решения по вопросу об исключении истицы из членов товарищества.
Решение суда основано на правильном применении положений Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 181.2 - 181.5 ГК РФ.
Все доводы, приведенные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, обоснованно отвергнуты судом первой инстанции по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом судебном постановлении.
Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, повторяют ранее приведенные, материалами дела не подтверждаются, не опровергают выводов суда первой инстанции и оснований для отмены решения суда не содержат.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Сапсан" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
