Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 33-1863/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N 33-1863/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Верюлина А.В., Ериной Н.П.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 октября 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Коледенкова Ю.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы и возложении обязанности включить в специальный стаж период работы по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Н.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2018 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Коледенков Ю.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы и возложении обязанности включить в специальный стаж период работы.
В обоснование иска указано, что решением ответчика N 95780/18 от 11 апреля 2018 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон о страховых пенсиях) из-за отсутствия требуемого специального стажа.
В специальный стаж истца не засчитан, помимо прочих, период работы с 25 августа 1987 г. по 13 декабря 1988 г. в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе N 5 на участке литья ОАО "Центролит".
Считает решение ответчика в части отказа во включении указанного периода работы в специальный стаж незаконным, нарушающим его права.
С учетом отказа от части исковых требований и уточнения исковых требований просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика N 95780/18 от 11 апреля 2018 г. в части отказа во включении в специальный стаж указанного периода работы, обязать ответчика включить в специальный стаж указанный период работы.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2018 г. иск удовлетворен.
В счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взыскано 300 руб.
Начальник Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Сурков Н.А. подал апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Приводит доводы о том, что профессия "формовщик станочных форм" не предусмотрена Списком N 1 производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Выражает несогласие с заключением государственной экспертизы труда, ссылаясь на отсутствие документов, на основании которых можно прийти к выводу о характере работы истца в спорный период.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чичайкина В.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержала, истец Коледенков Ю.С. относительно жалобы возразил.
Рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, 22 марта 2018 г. Коледенков Ю.С. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика N 95780/18 от 11 апреля 2018 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа на работах с вредными условиями труда. Требуется 6 лет, имеется 4 года 2 месяца 24 дня.
В специальный стаж истца не засчитан период работы с 25 августа 1987 г. по 13 декабря 1988 г. в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе N 5 на участке литья ОАО "Центролит".
В качестве основания отказа во включении данного периода в специальный стаж указано, что данная профессия не предусмотрена Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XI "Металлообработка", а также Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, разделом XI "Металлообработка".
Разрешая исковые требования, суд правильно руководствовался нормами материального права, регулирующими спорные отношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом о страховых пенсиях.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.
Пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В силу части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 названного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется, в том числе Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Согласно указанному Списку правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются формовщики ручной формовки, участвующие в литье (раздел XI "Металлобработка", подраздел 1 "Литейное производство", позиция 1110100а-19430).
Включая в специальный стаж истца период работы с 25 августа 1987 г. по 13 декабря 1988 г. в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе N 5 на участке литья ОАО "Центролит", суд первой инстанции исходил из того, что факт и условия работы в спорный период в соответствующей должности подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, из трудовой книжки усматривается, что Коледенков Ю.С. 25 августа 1987 г. принят формовщиком станочных форм по 3 разряду в литейный цех N 5 на участок литья в сухие станочные формы АО Саранский литейный завод "Центролит", 14 декабря 1988 г. переведен заливщиком металла по 4 разряду на участок заливки и выбивки литья в оболочковые формы в том же цехе.
Суд правильно принял во внимание заключение государственной экспертизы условий труда N 29-С/18 от 5 июля 2018 г., согласно которому условия труда Коледенкова Ю.С. с 25 августа 1987 г. по 13 декабря 1988 г. в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе N 5 на участке литья ОАО "Центролит" соответствуют характеристике работ по профессии "формовщик ручной формовки, участвующий в литье, на литейном производстве", предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для признания незаконным и отмены решения ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца спорного периода и возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж спорный период.
Несогласие ответчика с заключением государственной экспертизы труда со ссылкой на отсутствие документов, на основании которых можно прийти к выводу о характере работы истца в спорный период, не влияет на законность решения.
У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в выводах заключения государственной экспертизы условий труда, которые логичны, обоснованны и достоверны. Доказательств, опровергающих такие выводы государственной экспертизы условий труда, ответчиком не представлено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, иному толкованию норм материального права, что не отнесено статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Таким образом, решение является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи А.В. Верюлин
Н.П. Ерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
