Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 октября 2017 года №33-1863/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 33-1863/2017
 
г.Йошкар-Ола 12 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юровой О.В.,
судей Лелекова Н.Г. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Артизанове А.И.,
0рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ибрагимова А.Л. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 августа 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления Ибрагимова А.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г.Йошкар-Оле о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибрагимов А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле (далее - ГУ - УПФ РФ в г.Йошкар-Оле) о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указал, что с 2004 года ему назначена досрочная пенсия по старости. В период с 20 марта 1975 года по 10 августа 1986 года он работал обрубщиком второго разряда на обработке литья наждаком, вручную, молотками, зубилами в сталелитейном цехе N 14 Машиностроительного завода «Красный Молот» < адрес>. При назначении пенсии не была учтена заработная плата, поскольку документально подтвердить заработок за период с 1975 года по 1986 года не представлялось возможным. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г.Йошкар-Оле от 18 мая 2017 года истцу отказано в уточнении пенсионного капитала в зачете заработной платы с учетом сведений статистики о заработной плате работников машиностроения в Российской Федерации. Иных данных о размере своего заработка за 1975-1986 годы он предоставить не может, так как архив уничтожен в период вооруженного конфликта в Чеченской Республике.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ибрагимов А.Л. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела и представленных доказательств.
Заслушав объяснение представителя Ибрагимова А.Л. Гуськовой Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просьбу об отмене решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно положениям пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом среднего заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Перечень документов, необходимых для установления, перерасчета трудовой пенсии, утвержден Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 16/19па.
Пунктом 26 названного Перечня установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
При невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, как разъяснено Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации в письме от 27 ноября 2001 года № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/0704, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30.3 Федерального законаN173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо, получающее трудовую пенсию, имеет право на перерасчет ее размера в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Из трудовой книжки Ибрагимова А.Л. следует, что в период с 20 марта 1975 года по 10 августа 1986 года он работал обрубщиком второго разряда на обработке литья наждаком, вручную, молотками, зубилами в сталелитейном цехе N 14 Машиностроительного завода «Красный Молот» < адрес>.
15 мая 2017 года истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Йошкар-Оле с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по основанию увеличения индивидуального пенсионного коэффициента по справке от 21 апреля 2017 года <№>, выданной Федеральной службой Государственной статистики по заработной плате за период с 1975 года по 1986 год.
Из справки от 21 апреля 2017 года <№>, выданной Федеральной службой Государственной статистики, видно, что в ней приводятся данные о среднемесячной заработной плате работников машиностроения Российской Федерации за 1975-1986 годы.
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г.Йошкар-Оле <№> от 18 мая 2017 года Ибрагимову А.Л. отказано в перерасчете страховой пенсии, поскольку не представлена справка о заработной плате, выданная на основании первичных бухгалтерских документов, применение статистических данных о среднемесячной заработной плате по отрасли не предусмотрено действующим пенсионным законодательством.
Разрешая спор с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Ибрагимовым А.Л. не подтвержден конкретный размер его заработной платы за 1975-1986 годы, сведения, содержащиеся в справке от 21 апреля 2017 года <№>, выданной Федеральной службой Государственной статистики, не индивидуализированы, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, они являются правильными, основанными на анализе действующего пенсионного законодательства, исследованных судом доказательствах.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ибрагимова А.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Юрова О.В.
Судьи Лелеков Н.Г.
Скворцова О.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка