Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-18622/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-18622/2021
21 июня 2021 года <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гордиенко Е.С
судей Колесниковой Т.Н., Парамоновой Т.А.
при помощнике судьи Мисикове Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой С. С. к Барышеву Д. А. о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребёнком трёхлетнего возраста,
по апелляционной жалобе Барышева Д. А.
на решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,
установила:
Барышева С.С. обратилась в суд с иском к Барышеву Д.А., где просила взыскать с Барышева Д.А. в её пользу алименты в твёрдой денежной сумме в размере 1-го прожиточного минимума <данные изъяты> для трудоспособного населения, в размере 14 300,00 руб., до достижения трёхлетнего возраста ребёнком Барышевой Л.Д., <данные изъяты> года рождения, с последующей индексацией.
В обоснование заявленных требований Барышева С.С. ссылается на те основания, что она, Барышева С.С. состояла в браке с ответчиком Барышевым Д.А. в период с 2005 года по 2007 год, а также с <данные изъяты> по настоящее время. От брака у них, Барышевой С.С. и Барышева Д.А., имеются несовершеннолетние дети - Барышев И.Д., <данные изъяты> года рождения, и Барышева Л.Д., <данные изъяты> года рождения.
Семейная жизнь у Барышевой С.С. и Барышева Д.А., не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, совместного хозяйства стороны не ведут, проживают раздельно. Барышева С.С. в связи с рождением дочери Барышевой Л.Д., <данные изъяты> года рождения, находится в отпуске по уходу за ребёнком, трудовую деятельность не осуществляет, содержать себя самостоятельно не может. Ответчик материальной помощи на её содержание не оказывает.
Барышева Д.А. и Барышев Д.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, надлежащим образом извещены.
Решением Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Барышев Д.А. просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение, которым установить взыскание алиментов на содержание Барышевой С.С. в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб. ежемесячно до достижения трехлетнего возраста ребенка.
Истец и ответчик, а также их представители в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. ст. 56, 67, 211 ГПК РФ, ст. ст. 90, 91, 107, 117 СК РФ, Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> за II квартал 2020 года" и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что от брака Барышева С.С. и Барышев Д.А. имеют двоих несовершеннолетних детей - Барышева И.Д., <данные изъяты> года рождения, и Барышеву Л.Д., <данные изъяты> года рождения. Барышева С.С. с <данные изъяты> состоит в трудовых отношениях с АО "Тандер". С <данные изъяты> по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста 3-х лет.
Согласно пояснениям ответчика его ежемесячный заработок является стабильным и составляет 50 000 рублей в месяц. Алименты на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке с ответчика не взысканы.
Как установлено из пояснений сторон, Барышев Д.А. ежемесячно в добровольном порядке определилспособ и размер материального содержания супруги и детей, данную обязанность добросовестно исполняет по настоящее время. От обязанности по содержанию бывшей супруги и несовершеннолетних детей ответчик не уклоняется.
С учётом баланса интересов обеих сторон, всех обстоятельств дела, материального положения сторон, отсутствия возражении со стороны ответчика, суд первой инстанции счёл необходимым определить алименты на содержание бывшей супруги в твёрдой денежной сумме в размере 1-го прожиточного минимума <данные изъяты> для трудоспособного населения на II квартал 2020 года, т.е. в размере 14 941,00 руб., ежемесячно, начиная с <данные изъяты> и до достижения трёхлетнего возраста ребёнком Барышевой Л.Д., <данные изъяты> года рождения, с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории <данные изъяты>.
Доводы апелляционной жалобы Барышева Д.А. в целом повторяют доводы, изложенные им в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, явились предметом всесторонней проверки суда первой инстанции, были оценены при рассмотрении дела, выводы, полученные на основании такой оценки, подробно отражены в обоснование решения суда и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу, а также заключением эксперта, с такой оценкой судебная коллегия согласна.
Иное толкование заявителем норм материального права и другая опенка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции.
В апелляционной жалобе Барышев Д.А. ссылается на нарушение судом норм материального права, однако судом вопрос о применении норм права рассмотрен всесторонне и в решении указаны нормы права, которые должны применяться для урегулирования спорных отношений.
При разрешении спора судом первой инстанции, верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Барышева Д. А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
