Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 33-1862/2023


г. Москва 02 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Левшенковой В.А.,

судей - Мищенко О.А., Олюниной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Щербинского районного суда г. Москвы N 2-4480/2021 по апелляционной жалобе представителя ответчика АО "Инвесттраст" - Сергеева И.Н. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования исковому заявлению Гаврилова Владимира Николаевича к АО "Инвесттраст" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Инвесттраст" в пользу Гаврилова Владимира Николаевича неустойку в размере 140 000 руб., штраф в размере 45 000 руб..

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с АО "Инвесттраст" в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 4900 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец Гаврилов В.Н. обратился в суд с иском к АО "Инвесттраст" о взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 27.06.2018 года N 50:8/1/46нв, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме не позднее 31 декабря 2019 года. Обязанность по оплате стоимости объекта выполнены истцом в полном объеме. Однако объект долевого строительства не был передан в указанный в договоре срок. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 369 355 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2020 года по 22.06.2020 года.

Истец Гаврилов В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражал против применения ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика АО "Инвесттраст" в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки, морального вреда и иных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика АО "Инвесттраст" - Сергеев И.Н., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Истцом Гавриловым В.Н. в адрес судебной коллегии направлено заявление о том, что Щербинским районным судом г. Москвы 28.06.2021года было постановлено решение по гражданскому делу N 2-6874/2021 по которому требования истца Гаврилова В.Н. к АО "Инвесттраст" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве от 27.06.2018 года N 50:8/1/46нв, за период с 01.01.2020 года по 22.06.2020 года были удовлетворены, решение вступило в законную силу 03.08.2021 года и было исполнено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заявление истца Гаврилова В.Н., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве от 27.06.2018 года N 50:8/1/46нв за период с 01.01.2020 года по 22.06.2020 года.

Как следует из материалов дела 28 июня 2021 года Щербинским районным судом г. Москвы постановлено решение о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по договору долевого участия в строительстве от 27.06.2018 года N 50:8/1/46нв за период с 01.01.2020 года по 22.06.2020 года, требования истца удовлетворены частично, решение вступило в законную силу 03 августа 2021 года, решение суда ответчиком исполнено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Учитывая, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемое решение подлежит отмене, а производство по делу по прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года отменить.

Прекратить производство по делу по иску Гаврилова В.Н. к АО "Инвесттраст" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве от 27.06.2018 года N 50:8/1/46нв за период с 01.01.2020 года по 22.06.2020 года.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru