Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 09 июня 2020 года №33-1862/2020

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-1862/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-1862/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,
при секретаре Евдокимовой Е.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 9 июня 2020 года дело по апелляционной жалобе ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" на решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2019 года, которым с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" взыскано: в пользу Малашкина С. И. - индексация возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 1 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 116 906 руб. 01 коп., в доход федерального бюджета - государственная пошлина в размере 3 538 руб. 12 коп.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения Малашкина С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малашкин С.И. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю" о взыскании индексации возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 1 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 160 629 руб. В обоснование иска указал, что на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22 октября 2004 года с 1 августа 2004 года он получает с войсковой части 09850 "М" выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 1 909 руб. 05 коп. ежемесячно. Решениями этого же суда от 24 августа 2006 года и от 21 ноября 2012 года и 12 мая 2015 года полученные суммы индексировались. В настоящее время ежемесячная сумма возмещения вреда обесценилась.
В судебном заседании Малашкин С.И. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу".
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" - Гаевым А.А. заявлен отказ от апелляционной жалобы.В силу установленного правового регулирования реализация лицами, участвующими в деле, права на возбуждение апелляционного производства предусматривает также возможность отказа данных лиц от поданных ими жалоб.
Исходя из ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч. 3).
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абз. 1 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ носит добровольный характер и подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, и иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2019 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2019 года.
Председательствующий А.Е. Бочкарёв
Судьи И.В. Фирсова
Н.В. Клокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать