Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2019 года №33-1862/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33-1862/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33-1862/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.,
судей Бучневой О.А., Андриановой И.В.,
при секретаре Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК "Прогресс N9" к Грачевой Татьяне Юрьевне и Грачеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт,
по апелляционной жалобе Грачевой Татьяны Юрьевны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ЖСК "Прогресс N9" обратился в суд с иском к Грачевой Т.Ю., Грачеву М.А. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт, указав, что ЖСК "Прогресс ***" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***, ул. ***А. Грачева Т.Ю. является собственником *** доме по вышеуказанному адресу. Совместно с ней зарегистрирован и проживает Грачев М.А. С *** ответчики не вносят оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твёрдых бытовых отходов, в связи с чем образовалась задолженность.
Уточнив исковые требования, ЖСК "Прогресс N9" просил взыскать с Грачевой Т.Ю. задолженность по оплате за капитальный ремонт и содержание жилого помещения с пенями за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 18 877,33 руб. за период с *** по ***; с Грачевой Т.Ю. и Грачева М.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги и вывоз твёрдых бытовых отходов с пенями за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 80 705,66 руб. за период с *** по ***.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2019 года исковые требования ЖСК "Прогресс N9" удовлетворены в полном объеме.
На решение суда Грачевой Т.Ю. подана апелляционная жалоба.
Указывает, что ей не было известно о времени и месте рассмотрения дела. Судебную корреспонденцию она не получала. О решении суда она узнала в марте 2019 года. Грачев М.А. с 14.12.2018 г. проходит военную службу, в связи с чем не мог явиться в судебное заседание.
Ссылается на то, что она не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги определённым истцом способом, о чём неоднократно сообщала истцу. Однако её просьбы о предоставлении возможности производить оплату иным способом были проигнорированы. Кроме того, ЖСК "Прогресс N9" ни разу не платил пени за должников, подтверждающих это документов у него не имеется.
Считает, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Предложений погасить задолженность ей не поступало.
Полагает, что судом не был проверен расчёт задолженности, представленный истцом. Размер задолженности является завышенным.
В возражении на апелляционную жалобу ЖСК "Прогресс N9" просит оставить решение суда без изменения.
Ответчики Грачева Т.Ю. и Грачев М.А., представители третьих лиц ОАО "ТОСК", АО "ТСК", в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.
Судебное извещение, направленное Грачевой Т.Ю. по месту её жительства возвращено с отметкой почтового отделения "истёк срок хранения". Также судебное извещение направлялось Грачевой Т.Ю. на Главпочтамт до востребования на основании поданного ею в апелляционную инстанцию заявления (л.д.186). Однако, согласно сообщению почтового отделения Грачева Т.Ю. за судебным извещением не является.
От получения судебных извещений, направленных на предыдущие судебные заседания, Грачева Т.Ю. также уклонялась.
Грачев М.А. проходит военную службу по призыву и судебное извещение ему направлялось через командира воинской части. Кроме того, по номеру телефона, сообщённому Грачевой Т.Ю. как принадлежащему Грачеву М.А., помощником судьи Тамбовского областного суда производился звонок с целью извещения Грачева М.А. о времени и месте рассмотрения дела, что соответствует требованиям ч.1 ст.113 ГПК РФ. После того как помощник сообщила свою должность, место работы и намерение известить о времени и месте рассмотрения дела, Грачевым М.А. связь была прервана. На последующие звонки на его номер телефона ответа не последовало, о чём составлен соответствующий акт.
Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Грачевым известно о нахождении настоящего гражданского дела в производстве суда, однако, они не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем их следует считать надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ЖСК "Прогресс N9" Верховцева О.В. и Клишина В.А., возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.1 и ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч.5, ч.6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч.14.1 ст.155 ЖК РФ).
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).
На основании ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов жилищного кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления жилищного кооператива в соответствии с уставом жилищного кооператива.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что Грачева Т.Ю. является собственником *** по ул. ***. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован её сын Грачев М.А.
ЖСК "Прогресс N9" осуществляет управление многоквартирным домом ***а по ул. ***.
Согласно договору энергоснабжения *** от ***, заключенному между ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" и ЖСК "Прогресс N9", ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" осуществляет продажу электрической энергии ЖСК "Прогресс N9" с целью обслуживания вышеуказанного жилого дома.
На основании договора теплоснабжения *** от ***, заключенного между ОАО "Мичуринский завод "Прогресс" и ЖСК "Прогресс N9", теплоснабжающая организация ОАО Мичуринский завод "Прогресс" обеспечивает производство тепловой энергией в виде горячей воды системы отопления и горячего водоснабжения в целях теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ул. ***.
В соответствии с договорами *** от *** и ***-о от ***, заключенными между ОАО "Тамбовская сетевая компания" и ЖСК "Прогресс N9", ОАО "Тамбовская сетевая компания" осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг в вышеуказанном многоквартирном доме; а также оказывает услуги по сбору и транспортированию на полигон для размещения ТКО и КГО.
Разрешая спор, суд первой инстанции, правильно руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, исходил из того, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за предоставленные им коммунальные услуги, кроме того, Грачевой Т.Ю. не вносились платежи на капитальный ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.
Выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными.
Потребление коммунальных услуг и факт их неоплаты ответчиками не оспариваются.
Доводы Грачевой Т.Ю. о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, необоснованны, поскольку опровергаются материалами дела. Грачевой Т.Ю. направлялось судебное извещение по её месту жительства, которое возвратилось в суд с отметкой почтового отделения "истёк срок хранения". Направленная Грачевой Т.Ю. телеграмма не была доставлена, поскольку квартира закрыта, а адресат за телеграммой по извещению не явился.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Грачева Т.Ю. считается надлежащим образом уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела.
Ссылка на то, что Грачев М.А. проходит военную службу и не мог явиться в судебное заседание, отмены решения суда не влечёт, поскольку Грачев М.А. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, он имел возможность участвовать в рассмотрении дела через представителя, решение суда им не обжалуется.
Вопреки доводам жалобы, досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.
Оспаривая размер задолженности и считая её завышенной, Грачева Т.Ю. предоставила копию квитанции от *** об оплате за электроэнергию в размере 486,98 руб., которая не была учтена при расчёте задолженности, справку ЖСК "Прогресс-8" о том, что Грачев М.А. с *** по *** проживал в квартире своего деда Косырева Ю.П., а также свой расчёт задолженности.
Проверяя доводы жалобы в этой части, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственности, а также порядка перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении определяются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. (далее по тексту Правила N354).
В соответствии с п.91 Правил N354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Представители ЖСК "Прогресс N9" в судебном заседании апелляционной инстанции пояснили, что Грачева Т.Ю. не подавала заявление о перерасчёте коммунальных платежей в связи с временным отсутствием Грачева М.А.
Грачева Т.Ю. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представила допустимых доказательств, подтверждающих факт временного не проживания в квартире Грачева М.А., а также направления заявления о соответствующем перерасчёте коммунальных платежей в ЖСК "Прогресс N9" в соответствии с п.91 Правил N354.
В связи с этим оснований для перерасчёта суммы задолженности по указанному основанию не имеется.
Представленный Грачевой Т.Ю. в суд апелляционной инстанции расчёт задолженности по оплате коммунальных платежей не может быть принят судебной коллегией, поскольку данный расчёт составлен с учётом временного отсутствия Грачева М.А. в квартире, что, как указывалось выше, является необоснованным.
Вместе с тем, доводы о том, что истцом при расчёте задолженности не учтена внесённая ею по квитанции от *** денежная сумма в размере 486,98 руб. являются обоснованными, поскольку истец признал, что данная сумма оплачена и при расчёте задолженности не была учтена.
С учётом представленной при рассмотрении апелляционной жалобы квитанции о частичной оплате коммунальных услуг, истец произвёл перерасчёт задолженности по оплате за коммунальные услуги и вывоз твёрдых бытовых отходов, а также подлежащей уплате пени.
Согласно представленному расчёту задолженность по оплате за капитальный ремонт и содержание жилого помещения за период с *** по *** составляет 16784,95, руб., пени в размере 1243,75 руб. Задолженность по оплате за коммунальные услуги и вывоз твёрдых бытовых отходов за тот же период составляет 63242,34 руб. и пени в размере 10085,85 (10141,72 - 55,87 (за период после ***)) руб.
В связи с уточнением истцом расчётов задолженности, решение суда подлежит изменению в части взысканных с Грачевой Т.Ю. и Грачева М.А. денежных сумм.
Поскольку изменён размер взыскиваемых сумм задолженности, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению взысканная с ответчиков в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
С Грачевой Т.Ю. в пользу ЖСК "Прогресс N9" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1620,58 руб., с Грачева М.А. - 1048,64 руб.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области изменить в части взысканных с Грачевой Т.Ю. и Грачева М.А. сумм.
Взыскать с Грачевой Татьяны Юрьевны в пользу жилищно-строительного кооператива "Прогресс N9" задолженность по оплате за капитальный ремонт и содержание жилого помещения в размере 16784,95, руб., пени в размере 1243,75 руб.
Взыскать с Грачевой Татьяны Юрьевны и Грачева Михаила Александровича в солидарном порядке в пользу жилищно-строительного кооператива "Прогресс N9" задолженность по оплате за коммунальные услуги и вывод твердых бытовых отходов в размере 63242,34 руб. и пени в размере 10085,85 руб.
Взыскать с Грачевой Татьяны Юрьевны в пользу жилищно-строительного кооператива "Прогресс N9" государственную пошлину в размере 1620,58 руб.
Взыскать с Грачева Михаила Александровича в пользу жилищно-строительного кооператива "Прогресс N9" государственную пошлину в размере 1048,64 руб.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать