Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-18619/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Метов О.А.

при секретаре судебного заседания - Ким С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Колмакова А.С. на определение Анапского городского Краснодарского края от 11 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Анапского городского Краснодарского края от 11 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства Колмакова А.С. о восстановлении сроков для обращения в суд с заявлением отказано.

Этим же определением с уда заявление Колмакова А.С. о взыскании судебных расходов по делу по иску Колмаковой Л.Ю., Колмакова А.С. Надточий Т.И. к Мирошниковой В.В. о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации причиненного морального вреда - оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, Колмаков А.С. просит отменить его, ссылаясь на то, что имелись объективные причины, - позднее получение копии решения суда, вступившего в силу, для поздней подачи заявления о взыскании процессуальных издержек, поскольку он проживает в Красноярске и не имел возможности лично ознакомиться с решением суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, суд сослался на то, что заявление подано за пределами установленного законом трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта. При этом, причины пропуска срока признаны судом неуважительными.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

На основании ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что решением Анапского городского суда от 09.09.2020 года частично удовлетворены исковые требования Колмаковой Л.Ю., Колмакова А.С., Надточий Т.И. к Мирошниковой В.В. о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу 16.10.2020 года.

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу истекает 15.12.2020 года.

Заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд за пределами этого срока.

Между тем, как следует из материалов дела, истцы находятся в другом субъекте РФ, значительно отдаленном от г. Анапы Краснодарского края, в связи с чем, возможность личного участия в судебном заседании и личного ознакомления с решением суда у истца отсутствовала, поскольку он проживает в г. Красноярке. Копия решения суда была получена истцом только 26 января 2021 года, что исключало объективную возможность в установленные законом сроки обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.

В силу требований п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, отменяя определение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года отменить.

Восстановить Колмакову Александру Сергеевичу пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по иску Колмаковой Л.Ю., Колмакова А.С., Надточий Т.И. к Мирошниковой В.В. о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов по существу.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка