Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 15 сентября 2022г.
Номер документа: 33-18587/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N 33-18587/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Игнатьевой О.С.судей Бучневой О.И.Сопраньковой Т.Г.при секретаре Тащян А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2022 года гражданское дело N 2-9321/2021 по апелляционной жалобе Попкова Романа Васильевича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2021 года по иску СНТ "Сияние" к Попкову Роману Васильевичу о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой О.С., объяснения ответчика Попкова Р.В., представителя истца СНТ "Сияние" - Белоцерковской О.А., действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ "Сияние" обратилось в суд с иском к ответчику Попкову Р.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером N..., расположенного в границах <адрес>, не исполняет обязанностей по содержанию имущества общего пользования. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 2016 года по 2021 год в размере 131 557,39 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских и целевых взносов в размере 74 728,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 199,18 руб., на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30.09.2021 постановлено:

"Взыскать с Попкова Романа Васильевича в пользу СНТ "Сияние" долг по уплате членских и целевых взносов за период с 2016 по 2021 годы в размере 131 557 рублей 39 копеек, пени в размере 74 728 рублей 30 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 199 рублей 18 копеек, возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей".

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Попков Р.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и направить дело в суд первой инстанции, ссылаясь в обоснование жалобы на нарушение судом норм процессуального права.Стороны представили в суд апелляционной инстанции мировое соглашение и просят его утвердить, производство по делу - прекратить.

Содержание статей 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснено.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и иных лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, в связи с чем по правилам части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда полежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 153.8, 153.10, 220 абз. 5, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТ "Сияние" и Попковым Романом Васильевичем, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение трех месяцев с момента заключения настоящего соглашения оплатить Истцу сумму основного долга по членским и целевым взносам за период с 2017 по 2020 г. в размере 85 066,13 рублей.

2. Ответчик обязуется не позднее 01.04.2023 оплатить Истцу сумму основного долга по членским и целевым взносам за 2021 г. в размере 30 756,34 рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы пеней за просрочку исполнения обязательств в размере 74 728,30 рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

5. Судебные расходы ответчика, понесенные Попковым Р.В. в рамках рассмотрения настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, остаются на ответчике и не подлежат взысканию с истца.

6. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 199,18 рублей. В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70%.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2021 года отменить.

Прекратить производство по делу по иску СНТ "Сияние" к Попкову Роману Васильевичу о взыскании задолженности.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать