Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 28 ноября 2017 года №33-1858/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 33-1858/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Хапачевой Р.А.,
судей Богатыревой Е.В. и Аутлева Ш.В.,
при секретаре судебного заседания - Водижевой Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Егикяна В.В. по доверенности - адвоката Заремук З.Е. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.08.2017, которым постановлено:
- в удовлетворении исковых требований Егикян В.В. к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, мнение представителя истца Егикяна В.В. адвоката Заремук З.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Егикян В.В. обратился в Майкопский городской суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2015.
В обоснование своих требований указал, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.08.2016 по иску Егикяна В.В. к Бушманову В.И. об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установлена вина Бушманова В.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.12.2015, и с Бушманова В.И. в пользу Егикяна В.В. взыскана сумма ущерба в размере 790 678 рублей. В указанном решении установлено, что Бушманов В.И. при совершении дорожно-транспортного происшествия, управлял автомобилем марки DAF-95 XF430, 2003 года выпуска, с государственным регистрационным номером N, принадлежащим Егикяну В.В., и допустил наезд на стоящий прицеп СЗАП-8551, с государственным регистрационным номером N, находящегося в составе автопоезда КАМАЗ-551026 с государственным регистрационным номером N, также принадлежащим
Егикяну В.В. Этим же решением был установлен размер причиненного Егикяну В.В. ущерба, то есть стоимость восстановительного ремонта автомобилей DAF-95 XF430 и прицепа СЗАП-8551, которая согласно результатам судебной экспертизы составила 1190678 рублей.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований Егикяна В.В. и взыскании с Бушманова В.И. 790 678 рублей, суд указал в решении, что приходит к выводу о наличии страхового случая в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобиль
DAF-95 XF430 и прицеп СЗАП-8551, принадлежащие Егикяну В.В., получили механические повреждения, а также возникновении у Егикяна В.В. права на получение страхового возмещения.
Суд указал, что максимального размера страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, то есть 400 000 рублей недостаточно для полного возмещения материального ущерба, причиненного
Егикяну В.В., а поэтому суд, руководствуясь ст. 1072 ГК РФ, уменьшил размер суммы, подлежащей взысканию с Бушманова В.И., на 400 000 рублей, то есть со 1 190 678 рублей до 790 678 рублей.
После вступления в законную силу решения Майкопского городского суда от 22.08.2016 Егикян В.В. обратился в ПАО СК "Росгострах" с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Страховая компания в письменной форме отказала в удовлетворении заявления Егикяна В.В., в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со страховой компании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.
Рассмотрев исковое заявление Егикяна В.В., Майкопский городской суд 04.08.2017 вынес вышеуказанное решение об отказе в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе представитель истца Егикяна В.В.
Заремук З.Е. просит отменить решение Майкопского городского суда от 04.08.2017, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Егикяна В.В.
В обоснование доводов жалобы указывает, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль DAF-95 XF430 и прицеп СЗАП-8551, принадлежащие Егикяну В.В., получили механические повреждения, является страховым случаем и Егикян В.В., как потерпевший вправе требовать выплаты страхового возмещения.
Считает, что страховая компания должна была удовлетворить заявление Егикяна В.В. и выплатить ему 400 000 рублей, так как гражданская ответственность водителя Бушманова В.И., который является виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия, была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенному с ПАО СК "Росгосстрах".
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя истца Егикяна В.В. - Заремук З.Е., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Майкопского городского суда от 04.08.2017 подлежит оставлению без изменения.
Как установлено судом первой инстанции 16.12.2015 около 01 часа 00 минут на 1077 км. + 500 м. автомобильной дороги М-4 "Дон" в направлении г.Краснодара водитель Бушманов В.И., управляя автомобилем DAF-95 XF430 c регистрационными знаками N, принадлежащим
Егикяну В.В., нарушая требования правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел видимость в направлении движения, и, не справившись с управлением автомобиля, допустил наезд на стоящий впереди прицеп СЗАП-8551 с регистрационным знаком N, входящий в состав автопоезда КАМАЗ-551026 с регистрационным знаками N, которые также принадлежат Егикяну В.В.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 16.12.2015 автомобилю DAF-95 XF430 и прицепу СЗАП-8551, которые принадлежат на праве собственности истцу Егикяну В.В., были причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки DAF-95 XF430 c государственными регистрационными знаками N застрахован в соответствии со страховым полисом ОСАГО УУУ N0145536984, выданным ПАО СК "Росгосстрах" со сроком действия до 04.05.2016.
25.04.2017 истец Егикян В.В. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему было отказано в связи с тем, что он не является потерпевшим в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Егикяна В.В., суд первой инстанции исходил из того, что участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии транспортные средства принадлежат одному лицу - Егикяну В.В., в связи чем он не является потерпевшим и его исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Таким образом, под страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда третьим лицам, а не самому себе.
Закон не предусматривает возможность признания потерпевшим лица, причинившего вред своему имуществу, и возмещение такого вреда по договору обязательного страхования ответственности этого лица.
Потерпевшим не может являться лицо, ответственное за причинение вреда. Суд первой инстанции правильно указал в решении, что Егикян В.В. не является потерпевшим, поскольку в соответствии с нормами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, причинение вреда собственному имуществу страхователя не относится к страховым случаям.
Суд первой инстанции пришел к правильным и обоснованным выводам об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Егикяна В.В. в связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, которые принадлежат Егикяну В.В., и в данном случае произошло совпадение в одном лице должника и кредитора, что в силу ст. 413 Гражданского кодекса Российской Федерации признается основанием прекращения обязательств.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что по настоящему спору страховой случай не наступил, и отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм материального права, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Майкопского городского суда от 04.08.2017 об отказе в удовлетворении исковых требований Егикяна В.В. к ПАО СК "Росгосстрах" подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба представителя истца Егикяна В.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда от 04.08.2017 по иску Егикяна В.В. к ПАО СК "Росгосстрах", оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Егикяна В.В. - Заремук В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Р.А. Хапачева
Судьи Е.В. Богатырева
Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка