Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-1857/2021

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В.,

при ведении протокола помощником судьи: Нагорняк М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Гусейнова Шамиля Мухуевича на определение Лабытнангского городского суда округа от 25 мая 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Гусейнова Шамиля Мухуевича на решение Лабытнангского городского суда ЯНАО от 22 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-259/2021 возвратить подателю.

УСТАНОВИЛ:

Решением Лабытнангского городского суда 25.05.2021 года иск Гусейнова Ш.М. к АО "Почта России" о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, истец Гусейнов Ш.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда.

Определением суда от 28 апреля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Судом вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше.

В частной жалобе Гусейнов Ш.М. просит об отмене определения суда, полагая его необоснованным. В обоснование доводов жалобы указывает, что он был лишён объективной возможности устранить выявленные судом недостатки, поскольку определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получил после истечения срока для исправления недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, решением Лабытнангского городского суда 25.05.2021 года иск Гусейнова Ш.М. к АО "Почта России" о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, истцом подана апелляционная жалоба на него.

Определением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 20 мая 2021 года.

Так, из материалов дела усматривается, что определение Лабытнангского городского суда от 28 апреля 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено Гусейнову Ш.М. в этот же день, однако указанное определение суда было вручено истцу 27 мая 2021 года, то есть по истечении срока на устранение выявленных определением суда от 28 апреля 2021 года недостатков.

Каких-либо иных доказательств о получении Гусейновым Ш.М. определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ранее данной даты, материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что Гусейнов Ш.М. был лишён объективной возможности устранить выявленные судом недостатки в установленный определением суда от 28 апреля 2021 года срок, что является недопустимым, и, безусловно, нарушающим права заявителя.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое определение о возврате апелляционной жалобы нельзя признать правильным и оно подлежит отмене.

При этом, судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку материалы дела содержат сведения об устранении истцом недостатков, отмеченных в определении Лабытнангского городского суда от 28 апреля 2021 года, то материалы гражданского дела подлежат направлению в Лабытнангский городской суд для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2021 года отменить.

Направить гражданское дело по иску Гусейнова Ш.М. к АО "Почта России" о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов с апелляционной жалобой Гусейнова Ш.М. в Лабытнангский городской суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой Кассационный Суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка