Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-18570/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33-18570/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей: Киньягуловой Т.М.
Идрисовой А.В.
при секретаре Валееве А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбашева А.М. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения
по апелляционной жалобе Акбашева А.М. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акбашева А.М. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", Миргасимову В.Р. об установлении степени вины Миргасимова В.Р. в ДТП в размере 100%, возмещении невыплаченной суммы материального ущерба в размере 103 406 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., убытков за проведение экспертизы в размере 10 000 руб., убытков, связанных с оплатой услуг курьера в размере 700 руб., убытков, связанных с оплатой почтовых услуг в размере 700 руб., убытков, связанных с оплатой услуг эвакуатора в размере 3 000 руб., убытков, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20 000 руб. и штрафа.
В обоснование иска указано, что материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием от 16 апреля 2018 года по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Электрозаводская, д. 8, не возмещен ответчиком добровольно.
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года производство по делу по иску Акбашевой А.М. к Миргасимову В.Р. об установлении степени вины в ДТП прекращено.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года в удовлетворении указанного иска отказано.
В апелляционной жалобе Акбашева А.М. просит отменить указанное решение суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан поступило письмо о возврате гражданского дела в связи с поступлением частной жалобы Акбашевой А.М. на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст. 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Судебная коллегия полагает, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, в отношении частной жалобы Акбашевой А.М. на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года.
Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Акбашева А.М. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о возмещении стоимости восстановительного ремонта, неустойки, морального вреда, штрафа возвратить в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, в отношении частной жалобы Акбашевой А.М. на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года.
Председательствующий: Д.В. Яковлев
Судьи: Т.М. Киньягулова
А.В. Идрисова
Справка: судья Кадырова Э.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
