Дата принятия: 06 сентября 2022г.
Номер документа: 33-18554/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2022 года Дело N 33-18554/2022
Санкт-Петербург 06 сентября 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.,при секретаре Елохиной Н.О.,
рассмотрев частную жалобу Пилипенко Владимира Дмитриевича на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2022 года о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Пилипенко В.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2022 года гражданское дело передано по подсудности в Колпинский районный суда Санкт-Петербурга.
Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от
02 июня 2022 года гражданское дело было передано по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.
Не согласившись с определением суда, Пилипенко В.Д. подал частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей данной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 данного Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.
Изучив материалы дела, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что АО "Тинькофф Банк" обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Пилипенко В.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая местом жительства ответчика адрес: <адрес>.
Вступившим в законную силу определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2022 года гражданское дело передано по подсудности в Колпинский городской суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что 23 сентября 2021 года до предъявления иска в суд ответчик был снят с регистрационного учета по указанному месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.
Определением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от
26 апреля 2022 года гражданское дело принято к производству суда.
Передавая дело по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области, Колпинский районный суд Санкт-Петербурга исходил из того, что ответчик не зарегистрирован в Колпинском районе Санкт-Петербурга, в связи с чем гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
Между тем, судом первой инстанции не были учтены положения ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Принимая во внимание, что ранее вступившим в законную силу определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2022 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, 26 апреля 2022 года принято к производству судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, передача дела обратно в Тосненский городской суд Ленинградской области будет означать наличие спора между двумя судами о подсудности данного гражданского дела, что является недопустимым, в связи с чем имеется основание для отмены обжалуемого определения и направления дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Пилипенко Владимира Дмитриевича удовлетворить.
Определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от
02 июня 2022 года отменить.
Гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к Пилипенко В.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты направить в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
