Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 22 февраля 2023г.
Номер документа: 33-1854/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N 33-1854/2023

Санкт-Петербург 22 февраля 2023 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1431/2021 по частной жалобе Болжеларского С. И. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 г.,

установила:

3 декабря 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым удовлетворен первоначальный иск Администрация МО "Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области" к Болжеларскому С.И. о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым N отсутствующей, исключении из ЕГРН сведений о координатах границы земельного участка, об установлении границы земельного участка по варианту N 2 заключения судебной экспертизы и обязании осуществить демонтаж и перенос строений с кадастровыми NN, N. В удовлетворении встречного иска Болжеларского С.И. об установлении границ земельного участка с кадастровым N в соответствие с межевым планом от 6.07.2020, площадью 1526 кв.м отказано.

20 апреля 2022 г. судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда постановлено определение, которым решение суда от 3 декабря 2021 г. отменено в части признания наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым N 47:23:0802001:22 отсутствующей и принято новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Администрация МО "Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области" обратилась в суд с заявлением о взыскании с Болжеларского С.И. судебных расходов в размере 82000 руб.

23 декабря 2022 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым с Болжеларского С.И. взысканы судебные расходы в размере 82000 руб.

Болжеларский С.И. не согласился с законностью и обоснованностью решения суда и подал на него жалобу.

Проверив дело, судебная коллегия признает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело и возвратить его в суд первой инстанции.

Частью 2 ст. 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в обжалуемом определении Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 г. допущена описка в указании даты определения суда, которая подлежит исправлению судом первой инстанции до апелляционного рассмотрения частной жалобы на данное определение суда.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия признает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 203.1, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело N 2-1431/2021 по частной жалобе Болжеларского С. И. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 г. и возвратить дело в Гатчинский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 203.1, 325 ГПК РФ.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2023 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать