Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 33-1854/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 33-1854/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.А.,
судей Загорьян А.Г. и Марьенковой А.В.,
при секретаре Кононовой Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарчевой Клавдии Викторовны к Администрации г. Южно-Сахалинска, Управлению Росреестра по Сахалинской области о возложении обязанности поставить на кадастровый учет объект незавершённого строительства, признании права собственности на объект незавершенного строительства, с апелляционной жалобой представителя ответчика Управления Росреестра по Сахалинской области Кивчун Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 19 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Петровой Л.А., судебная коллегия
установила:
Захарчева К.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что с 1999 г. являлась арендатором земельного участка, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>, предоставленного истцу для строительства индивидуального жилого дома. В настоящее время на земельном участке находится объект незавершенного строительства - жилой дом, возводимый на основании строительного паспорта N <данные изъяты> от <данные изъяты> г. В связи с прекращением <данные изъяты> г. Департаментом землепользования г. Южно-Сахалинска аренды земельной участка, Управлением Росреестра по Сахалинской области было отказано истцу в постановке на кадастровый учет данного объекта. Поскольку во внесудебном порядке оформление прав на спорную постройку невозможно, сложившиеся обстоятельства препятствуют поставить объект на кадастровый учет, продлить арендные правоотношения и зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства. Просит суд обязать Управление Росреестра по Сахалинской области поставить на кадастровый учет объект незавершенного строительства, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером 65:01:0315005:104, общей площадью <данные изъяты> кв.м., степень готовности объект незавершенного строительства 30% состоящий из фундамента монолитного железобетонного, стен первого этажа монолитных железобетонных и перекрытий междуэтажных монолитных железобетонных; признать за ней права собственности на данный объект незавершенного строительства.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 19 апреля 2019 г. исковые требования удовлетворены.
На указанное решение представителем ответчика Управления Росреестра по Сахалинской области Кивчун Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявлены требования о его изменении в части возложения обязанности на Управление Росреестра по Сахалинской области поставить на кадастровый учет объект незавершенного строительства и принятии в этой части нового решения, в котором будет указано, что данный судебный акт является основанием для проведения соответствующих кадастровых работ и осуществления государственного кадастрового учета объекта незавершённого строительства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представителем ответчика Управления Росреестра по Сахалинской области Соколовым Е.А., при наличии соответствующих полномочий, подтвержденных доверенностью от 08.08.2019 г., представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы и осведомленности о последствиях отказа от апелляционной жалобы в виде прекращения апелляционного производства.
Представитель истца Самойлович Ю.А. и представитель ответчика администрации г. Южно-Сахалинска Карпов С.Е. не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая изложенное, судебная коллегия, принимает отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе, поскольку иными лицами, участвующими в рассмотрении дела, решение суда первой инстанции не обжаловано.
Руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Управления Росреестра по Сахалинской области Кивчун Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 19 апреля 2019 г. в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы представителя ответчика Управления Росреестра по Сахалинской области Соколова Е.А.
Председательствующий Л.А. Петрова
Судьи А.Г. Загорьян
А.В. Марьенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
