Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 33-1853/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зудерман Е.П.,

судей областного суда Сенякина И.И., Самохиной Л.М.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 января 2022 года по гражданскому делу по иску Куликовой Ю.М. к Селивановой Н.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Зудерман Е.П., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2021 года исковые требования Куликовой Ю.М. удовлетворены, суд взыскал с Селивановой Н.М. в пользу Куликовой Ю.М. сумму долга по договору займа от (дата) в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата) за период с 23.10.2018 года по 23.10.2020 года в размере 87 520 рублей, штраф за период с 24.10.2020 года по 06.11.2020 года в размере 196 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 050 руб.56 коп., почтовые расходы в сумме 225 руб. 64 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 января 2022 года решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2021 года изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

"Взыскать с Селивановой Н.М. в пользу Куликовой Ю.М. сумму долга по договору займа от (дата) в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата) за период с 24.10.2018 года по 23.10.2020 года в размере 26 016 руб., штраф за период с 24.10.2020 года по 06.11.2020 года в размере 5 000 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5460,16 руб., почтовые расходы в сумме 225,64 руб.".

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При этом судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части определения при указании суммы взысканной государственной пошлины, в связи с чем на рассмотрение и был вынесен вопрос об исправлении технической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии от 25 января 2022 года.В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в определении суда рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Применяя данную правовую норму по аналогии и учитывая, что в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 января 2022 года указано об изменении решения суда в части взыскания в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7420,16 руб., то ошибочное указание в резолютивной части апелляционного определения суммы, взысканной в размере 5460,16 руб., является явной опиской и технической ошибкой, исправление которой не затрагивает рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку и указать в резолютивной части определения правильную сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, - 7420,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 января 2022 года по гражданскому делу по иску Куликовой Ю.М. к Селивановой Н.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, указав правильную сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с Селивановой Н.М. в пользу Куликовой Ю.М., в размере 7420,16 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка