Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года №33-18523/2020, 33-211/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 33-211/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
судей: Валиуллина И.И., Латыповой З.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмутдиновой Э.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петушкова О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Техсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Фотон Мотор" о признании недействительным пункта 5.3 договора купли-продажи N... от 19 июня 2018 года, расторжении указанного договора купли-продажи, взыскании с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. денежных средств уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фотон Мотор" на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Идрисовой А.В., изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Петушков О.В. обратился в суд с иском к ООО "Техсервис", ООО "Фотон Мотор" о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 19.06.2018 он приобрел в ООО "Техсервис" автомобиль модель N..., бортовой платформой, идентификационный номер (VIN) N..., шасси N..., номер двигателя N... от 31 августа 2017 г., 2017 года выпуска, цвет белый, согласно договору купли-продажи N.... 05.09.2018 при эксплуатации автомобиля выявлен дефект в виде перегрева двигателя, согласно датчику температуры. ООО "Техсервис" произвело диагностику и ремонт автомобиля (замена охладителя системы рециркуляции отработавших газов согласно акту от 05.09.2018). 07.09.2018 у автомобиля заглох двигатель. 10.09.2018 истец обратился к продавцу, доставив автомобиль на буксире. 12.09.2018 произведена разборка поддона двигателя, в ходе которой установлено повреждение - пробитие блока цилиндров шатуном первого цилиндра. 13.10.2018 истец направил претензию в требованием возвратить стоимость автомобиля, возместить убытки в виде стоимости установленного тента и расходов на юриста. 29.10.2018 ООО "Техсервис" представило заключение с отказом от проведения гарантийного ремонта с указанием на нарушение правил эксплуатации автомобиля. С указанным заключением истец не согласен. Согласно сервисной книжке, изготовителем автомобиля является ООО "Фотон Мотор". Гарантия на автомобиль составляет 36 месяцев, или 150000 км, в зависимости от того, что наступит раньше. Поломка автомобиля произошла в период действия гарантии изготовителя по причине заводского брака. 29.08.2019 Петушков О.В. обратился в ООО "Фотон Мотор" с требованием о возврате уплаченной за некачественный товар суммы, которая оставлена без ответа.
Истец просит суд, с учетом уточненного искового заявления:
- признать недействительным пункт 5.3 договора купли-продажи N... от 19 июня 2018 года, заключенного между ООО "Техсервис" и Петушковым О.В.;
- расторгнуть договор купли-продажи N... от 19 июня 2018 года, заключенный между ООО "Техсервис" и Петушковым О.В.;
- взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. денежные средства в размере 1303000 рублей, составляющие уплаченную за товар сумму;
- взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. неустойку в размере 130300 рублей;
- взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. неустойку за период со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 1 процент от суммы 1303000 рублей за каждый день просрочки;
- взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. убытки в размере 62000 рублей;
- взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей;
- взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 года постановлено:
"Исковые требования Петушкова О.В. к ООО "Техсервис", ООО "Фотон Мотор" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Признать недействительным пункт 5.3 договора купли-продажи N... от 19.06.2018 г., заключенный между ООО "Техсервис" и Петушковым О.В..
Расторгнуть договор купли-продажи N... от 19.06.2018 г., заключенный между ООО "Техсервис" и Петушковым О.В..
Взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. денежные средства по оплате стоимости транспортного средства в размере 1303000 рублей, неустойку в размере 807 860 рублей за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 500000 рублей, убытки потребителя в размере 62600 руб.
Взыскать с ООО "Техсервис" государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 600 рублей.
Взыскать с ООО "Фотон Мотор" государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 21867,30 рублей.
Обязать Петушкова О.В. вернуть транспортное средство автомобиль модель N..., идентификационный номер (VIN) N..., номер кузова отсутствует, шасси N..., номер двигателя N... ООО "Фотон Мотор".
Дополнительным решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 года постановлено:
"Взыскать с ООО "Фотон Мотор" в пользу Петушкова О.В. неустойку, исчисленную из расчета 1 процент от суммы 1303000 рублей за каждый день просрочки с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического уплаты долга".
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Фотон Мотор" подало апелляционную жалобу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Института независимой автотехнической экспертизы при Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете (ИНАЭ-МАДИ)", производство по делу приостановлено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года производство по делу возобновлено.
В суде апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения, заключенного между сторонами, приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Таким образом, право на заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же лицами не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 329, 220 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петушковым О.В. и обществом с ограниченной ответственностью "Фотон Мотор"" по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения всех неустоек, штрафов и компенсации морального вреда, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей. Все иные материально-правовые требования истца полностью удовлетворяются за счет сумм указанных, в пункте 3 настоящего соглашения.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее "19" февраля 2021 года осуществить следующие выплаты в пользу Петушкова О.В. путем перевода денежных средств на расчетный счет по банковским реквизитам, указанным истцом в мировом соглашении:
- стоимость автомобиля модели N.... бортовой платформы, идентификационный номер (V1N) N..., шасси N..., 2017 года выпуска, в размере 1303000 рублей,
- стоимость каркаса и тента со сдвижной крышей, установленных на автомобиль истца, в размере 62600 рублей,
- стоимость судебной автотехнической экспертизы, проведенной по делу и оплаченной истцом, в размере 42800 рублей,
- компенсацию оплаченного истцом транспортного налога за 2019 и 2020 гг. в размере 8200 рублей,
компенсацию расходов истца по эвакуации автомобиля в размере 30000 рублей,
- компенсацию юридических расходов истца в размере 87400 рублей.
Общая сумма выплат в пользу Петушкова О.В. составляет 1534000 рублей.
Днем исполнения обязательства по выплате Истцу денежных средств считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика, при этом Ответчик направляет Истцу на номер N... посредством сервиса сообщений WhatsApp (Ватсап) скан документа об оплате.
3. Истец обязуется незамедлительно с момента получения в полном объеме денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, предоставить ответчику по его требованию доступ к автомобилю модели N..., бортовой платформе. VIN N..., 2017 года выпуска, для его возврата. Возврат осуществляется путем самовывоза автомобиля силами ответчика из месторасположения автомобиля по адресу: адрес. При этом истец обязуется не чинить препятствия в возврате и подписать акт приема-передачи автомобиля.
Ответчик осуществляет возврат автомобиля с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут по уфимскому времени (GMT+5) в любой день с понедельника по пятницу.
О дне и времени возврата автомобиля, лице, уполномоченном на подписание акта приема-передачи автомобиля, ответчик сообщает истцу на номер N... посредством СМС-сообщения или сервиса сообщений WhatsApp (Ватсап) не позднее, чем за день до даты возврата автомобиля, с приложением сканированной копии доверенности представителя.
Право собственности на автомобиль переходит от истца к ответчику в момент подписания акта приема-передачи автомобиля сторонами.
4. Автомобиль, указанный в мировом соглашении, передается истцом ответчику в состоянии как есть, с учетом разборки, произведенной ООО "Техсервис", с учетом деталей, сложенных в кузове.
Уполномоченный представитель ответчика при подписании акта приема-передачи автомобиля передает истцу оригинал доверенности ответчика на представление интересов. Вместе с автомобилем истец передаст ответчику: паспорт транспортного средства, руководство по эксплуатации (руководство владельца), ключи зажигания в комплекте 2 (двух) шт., гарантийную книжку (сервисную книжку), свидетельство о регистрации ТС, регистрационные номера в комплекте 2 (двух) шт., каркас и тент со сдвижной крышей, установленные на автомобиль.
5. Ответчик обязуется осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на автомобиль модели N..., бортовой платформы, идентификационный номер (VTN) N..., шасси N..., 2017 года выпуска, в сроки, установленные действующим законодательством.
6. В случае не предоставления истцом доступа к автомобилю для его самовывоза силами ответчика автомобиля, указанного в п. 4 настоящего мирового соглашения, а также в случае чинения препятствий в возврате и необоснованного уклонения от подписания акта приема-передачи, истец обязуется выплатить ответчику неустойку в размере 0,1% от стоимости автомобиля, указанной в п. 3.1 настоящего мирового соглашения, за каждый день просрочки вплоть до фактического исполнения условия мирового соглашения.
7. С момента получения в полном объеме денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мировою соглашения, истец отказывается от любых настоящих или последующих материальных и нематериальных претензий к ответчику, в том числе о взыскании любых неустоек, пеней, штрафов за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда, представительских, консультационных и любых иных юридических расходов, расходов по проведению экспертиз, оценки, осмотра, диагностики и иных подобных действий в отношении транспортного средства, а также убытков в виде как реального ущерба, так и упущенной выгоды. Любые ранее заявленные претензии истца к ответчику считаются урегулированными. У ответчика отсутствуют претензии к истцу относительно технического состояния автомобиля.
Производство по указанному гражданскому делу по исковому заявлению Петушкова О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Техсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Фотон Мотор" прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: А.В. Идрисова
судьи: И.И. Валиуллин
З.Г. Латыпова
справка: судья Насырова Г.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка