Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-1852/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33-1852/2021
от 13 мая 2021 года N 33-1852/2021
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Холминовой В.Н., Вахониной А.М.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) на решение Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Виктории Николаевне о возложении обязанности представить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) (далее - УПФ в Тотемском районе (межрайонное), пенсионный орган) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Гончаровой В.Н. о возложении обязанности представить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц.
В обоснование заявленных требований указано, что ИП Гончарова В.Н. не исполнила обязанность по представлению в пенсионный орган сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении трех застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета.
Решением Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований пенсионному органу отказано.
В апелляционной жалобе УПФ в Тотемском районе (межрайонное) просит отменить решение суда, указывая на то, что территориальные органы пенсионного фонда вправе представлять интересы застрахованных лиц, в том числе путем обращения в суд с иском. Территориальные органы пенсионного фонда обязаны обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений о застрахованных лицах, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений о застрахованных лицах.
В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не привлечены застрахованные лица, в интересах которых заявлены исковые требования,- Афоничев А.А., Векшин Р.Б., Москалев С.А., вследствие этого судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду удовлетворения ответчиком заявленных требований.
В силу положений статей 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, учитывая, что отказ от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Гончаровой В. Н..
Решение Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года отменить.
Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) к индивидуальному предпринимателю Гончаровой В. Н. прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка