Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-1852/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1852/2021

от 13 мая 2021 года N 33-1852/2021

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Холминовой В.Н., Вахониной А.М.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) на решение Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Виктории Николаевне о возложении обязанности представить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) Горбачевой С.А., судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) (далее - УПФ в Тотемском районе (межрайонное), пенсионный орган) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Гончаровой В.Н. о возложении обязанности представить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что ИП Гончарова В.Н. не исполнила обязанность по представлению в пенсионный орган сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении трех застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета.

Решением Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований пенсионному органу отказано.

В апелляционной жалобе УПФ в Тотемском районе (межрайонное) просит отменить решение суда, указывая на то, что территориальные органы пенсионного фонда вправе представлять интересы застрахованных лиц, в том числе путем обращения в суд с иском. Территориальные органы пенсионного фонда обязаны обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений о застрахованных лицах, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений о застрахованных лицах.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не привлечены застрахованные лица, в интересах которых заявлены исковые требования,- Афоничев А.А., Векшин Р.Б., Москалев С.А., вследствие этого судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду удовлетворения ответчиком заявленных требований.

В силу положений статей 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, учитывая, что отказ от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Гончаровой В. Н..

Решение Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года отменить.

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) к индивидуальному предпринимателю Гончаровой В. Н. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать