Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 33-1852/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N 33-1852/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
при секретаре Кишевой А.В.
без извещения лиц, участвующих в деле,
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Хуповой Э.М.
на определение судьи Терского районного суда от 04 октября 2019 года об отклонении замечаний на протоколы судебного заседания.
Судебная коллегия
Установила:
14 июня 2019 года Хупова Э.М. обратилась в Терский районный суд КБР с иском к МУП "Теректеплосбыт" о признании незаконным действий по начислению оплаты за теплоснабжение. Судом было проведено несколько судебных заседания, в ходе которых велись протоколы судебных заседаний.
01 октября 2019 года от представителя истца в Терский районный суд КБР поступили замечания на протоколы судебных заседаний от 18 июля 2019 года, от 14 августа 2019 года, от 04 августа 2019 года, от 04 сентября 2019 года и от 13 сентября 2019 года. Замечания мотивированы тем, что протоколы судебных заседаний не отражают все обстоятельства судебного заседания и не соответствуют аудиозаписи, проведенной с разрешения председательствующего.
Определением судьи Терского районного суда КБР от 04 октября 2019 года замечания на протоколы судебных заседаний от 18 июля 2019 года, 14 августа 2019 года, 04 августа 2019 года, 04 сентября 2019 года и 13 сентября 2019 года отклонены.
Считая определение суда незаконным и необоснованным, Хупова Э.М. подала на определение суда частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.
В обоснование жалобы указано, что при вынесении определения суд сделал вывод о том, что замечания на протоколы поданы в абстрактной форме и не содержат конкретных обстоятельств, правильность которых хочет удостоверить заявитель, а потому подлежат отклонению. Хупова Э.М. утверждает, что статьи 231, 229, 230 и ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обязывают заявителя замечаний указывать обо всех неточностях, в случае их несовпадения с письменным протоколом.
В соответствии с положениями статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени её рассмотрения судьёй единолично.
Нахожу частную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Глава 21 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, регламентирующая вопросы, связанные с протоколом судебного заседания, в том числе и вопросы, касающиеся замечаний на протокол судебного заседания, порядок их рассмотрения и разрешения, возможность обжалования вынесенного по итогам рассмотрения замечаний определения отдельно от решения суда, не предусматривает. Определение судьи об оставлении замечаний на протокол судебного заседания без удовлетворения, движению дела не препятствует. Следовательно, определение судьи об оставлении (отклонении) замечаний на протокол судебного заседания, обжалованию в апелляционном порядке отдельно от решения суда не подлежит.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 и пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 1 и пунктом 4 статьи 328, статьями 333, 334 и 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Частную жалобу Хуповой Э.М. на определение судьи Терского районного суда от 04 октября 2019 года об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
