Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 сентября 2019 года №33-1852/2019

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1852/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 33-1852/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи: Боджокова Н.К.
судей: Тхагапсовой Е.А. и Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания - Гречиной Е.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Туроверова Р.С. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 мая 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда от 11.12.2018г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении реестровой ошибки, отказать."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.12.2018 года удовлетворены исковые требования Протуренко А.Т. к Туроверову Р.С. об установлении реестровой ошибки.
Туроверов Р.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы, так как решение суда от 11.12.2018г. в адрес ответчика не поступало, об изготовлении мотивированной части ответчику не было известно, о дате судебного заседания не извещался, в связи, с чем обжаловать решение суда в установленные законом сроки не представилось возможным.
Представитель Туроверова Р.С. по доверенности Марченко Л.Б. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. Туроверов Р.С. доводы своего представителя поддержал.
Представитель Протуренко А.Т. по ордеру Тугуз P.M. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.
Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил..
Судом вынесено определение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе ответчик Туроверов Р.С. просил отменить определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22.05.2019 года; восстановить срок для оспаривания решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.12.2018 года.
В обоснование доводов жалобы указал, что копия решения Тахтамукайского районного суда от 11.12.2018г. была получена его представителем Марченко Л.В. 22.05.2019г. (о чем имеется отметка в справочном листе) после окончания рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Указывает, что он был лишен возможности получить копию указанного решения, необходимую для составления апелляционной жалобы. По этой причине к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчик не приложил апелляционную жалобу.
Несмотря на то, что суду первой инстанции было известно о том, что и ответчик, и его представитель проживают в другом населенном пункте, суд первой инстанции не только не известил ответчика, равно как и его представителя, о времени и месте судебного заседания, но и не выслал копии решения, чем лишил его возможности воспользоваться своим законным правом оспорить судебный акт в суде апелляционной инстанции в установленный законом срок.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного судом первой инстанции судебного акта и разрешении вопроса по существу. Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.12.2018г. удовлетворены исковые требования Протуренко А.Т. к Туроверову Р.С. об установлении реестровой ошибки.
Туроверов Р.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принесения апелляционной жалобы, так как решение суда от 11.12.2018г. в его адрес не поступало, об изготовлении мотивированной части решения ответчику не было известно, о дате судебного заседания не извещался, в связи, с чем обжаловать решение суда в установленные законом сроки не представилось возможным.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции посчитал, что в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда от 11.12.2018 года следует отказать.
Однако, с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Так, копия решения Тахтамукайского районного суда от 11.12.2018г. была получена представителем ответчика Марченко Л.В. 22.05.2019г. (о чем имеется отметка в справочном листе) после окончания рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока
В связи с чем, ответчик был лишен возможности получить копию указанного решения, необходимую для составления апелляционной жалобы.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что заявитель (ответчик по делу) не имел возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок по независящим от него причинам.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что частную жалобу ответчика Туроверова Р.С. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 мая 2019 года следует удовлетворить, приняв к производству апелляционную жалобу ответчика Туроверова Р.С. для рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу ответчика ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 мая 2019 года удовлетворить.
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 мая 2019 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Принять к производству апелляционную жалобу ответчика ФИО2 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.12.2018 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО "Энемское городское поселение" об установлении реестровой ошибки.
Назначить рассмотрение дела по апелляционной жалобе ответчика Туроверова Р.С. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.12.2018 года на 27 сентября 2019 года.
Известить стороны о дате, времени и месте судебного заседания.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Е.А. Тхагапсова
Р.А. Мерзаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать