Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 августа 2018 года №33-1852/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 33-1852/2018
"15" августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Дедюевой М.В.,
судей Лукоянова А.Н., Жукова И.П.,
при секретаре Виноградовой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 08 августа 2018г. по апелляционной жалобе Павловой Юлии Анатольевны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 18 мая 2018 г.
Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., объяснения истца Павловой Ю.А. и ее представителя адвоката Шульга И.Н., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением Костромского областного суда от 08 августа 2018г. решение Свердловского районного суда г. Костромы от 18 мая 2018г. отменено с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении требований истца.
При этом в мотивировочной части апелляционного определения при подсчете сумм задолженности по заработной плате и процентов допущены явные арифметические ошибки.
Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Ошибки исправляются по инициативе суда.
Истец Павлова Ю.А. и ее представитель адвокат Шульга И.Н. в судебном заседании против исправления арифметических ошибок не возражали. Судебное заседание проведено в отсутствие остальных участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Третье лицо Комитет образования, культуры, спорта и работы с молодежью Администрации г. Костромы ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
В мотивировочной части апелляционного определения на странице 8 при подсчете суммы задолженности допущена явная ошибка при выполнении математических действий, результат указан неверно, вместо правильной суммы 19461,53 руб. указана неверная сумма 19250 руб.
Также в мотивировочной части апелляционного определения на странице 8 при подсчете общей суммы процентов допущена ошибка при выполнении сложения, результат сложения указан неверно, вместо правильной суммы 526,90 руб. указана неправильная сумма 490,63 руб.
Данные обстоятельства повлекли за собой неверное указание задолженности и процентов в резолютивной части решения.
Ошибки подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 08 августа 2018г. по апелляционной жалобе Павловой Юлии Анатольевны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 18 мая 2018 г.
В мотивировочной части апелляционного определения на странице 8 в абзаце 2 вместо предложения "Размер выплат составит: 5500 х 3 + (5500: 26 х 14 ) = 19250 руб., где 5500 руб. - ежемесячный размер стимулирующей выплаты, 3 - сентябрь, октябрь, ноябрь 2017г., 26 - число рабочих дней в декабре 2017г., 14 - число рабочих дней в период с 01.12.2017г. по 16.12.2017г. включительно" записать "Размер выплат составит: 5500 х 3 + (5500 : 26 х 14 ) = 19461,53 руб., где 5500 руб. - ежемесячный размер стимулирующей выплаты, 3 - сентябрь, октябрь, ноябрь 2017г., 26 - число рабочих дней в декабре 2017г., 14 - число рабочих дней в период с 01.12.2017г. по 16.12.2017г. включительно".
В мотивировочной части апелляционного определения на странице 8 в абзаце 5 вместо предложения "Всего проценты за период с 12.10.2017г. по 09.01.2018г. включительно составят: 56,10 +38,50 + 181,50 +54,45 + 196,35 = 490,63 руб., которые и подлежат присуждению" записать "Всего проценты за период с 12.10.2017г. по 09.01.2018г. включительно составят: 56,10 +38,50 + 181,50 +54,45 + 196,35 = 526,90 руб., которые и подлежат присуждению".
С учетом внесенных исправлений четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения изложить в новой редакции:
"Взыскать в пользу Павловой Юлии Анатольевны с МАОУ г. Костромы "Гимназия N 25" невыплаченную заработную плату 19461 руб. 53 коп., проценты за просрочку выплаты 526 руб. 90 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка