Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-1851/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-1851/2021
Курский областной суд в составе:
Председательствующего судьи - Букреевой Е.В.,
При секретаре - Брежневой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Карпати Т.Е. на определение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 09 апреля 2021 года о возврате его апелляционной жалобы на решение Курчатовского городского суда Курской области от 13 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., суд
установил:
Решением Курчатовского городского суда Курской области от 13 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований СПК "Индстрой" к АО "Газпром газораспределение Курск", Синичкину А.В. о взыскании убытков.
На данное решение Карпати Т.Е. 13 марта 2021 года была подана апелляционная жалоба, в которой было указано на то, что заявитель не был привлечен к участию в деле, в то время как принятым решением разрешен вопрос о его правах, поскольку он является членом СПК "Индстрой".
Определением судьи от 09 апреля 2021 года апелляционная жалоба была возвращена Карпати Т.Е. на основании п. 1 ч. 2 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе Карпати Т.Е. просит определение судьи от 09 апреля 2021 года отменить.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу п.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Частью 3 ст. 320 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционную жалобу на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Курчатовского городского суда Курской области была оглашена 13 июля 2020 года. В окончательной форме решение принято 17 июля 2020 года. С учетом положений ст. ст. 191, 192 ГПК РФ процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение истек 18.08.2020 г.
Карпати Т.Е. с апелляционной жалобой обратился только 13 марта 2021 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте (л.д. 212).
К апелляционной жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В тексте самой жалобы также отсутствует такое ходатайство.
Таким образом, судья пришел к правильному выводу о том, что Карпати Т.Е. был пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Курчатовского городского суда Курской области от 13 июля 2020 года.
Оснований для отмены определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 09 апреля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Карпати Т.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
