Определение Камчатского краевого суда от 12 ноября 2020 года №33-1851/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33-1851/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-1851/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Бондаренко С.С., при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Паратунка" на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 15 сентября 2020 года, которым постановлено:
Заявление ООО "УК Паратунка" о прекращении исполнительного производства N, возбужденного 31 марта 2014 года на основании исполнительного листа, выданного Елизовским районным судом Камчатского края по гражданскому делу N 2-1919/2013 по исковому заявлению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. к ООО "Управляющая компания Паратунка" о возложении обязанности, оставить без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Паратунка" (далее - ООО УК "Паратунка", Общество) обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что решением Елизовского районного суда Камчатого края от 25 июля 2013 года на Общество возложена обязанность в срок до 31 декабря 2013 года исполнить требования статьи 19 ФЗ N 52-ФЗ, пунктов 2.2, 2.5, 3.1.9 раздела 4 СанПин 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", изменения к СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения": обеспечить жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК "Паратунка", при оказании коммунальной услуги "горячее водоснабжение" - горячей водой, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде; при оказании коммунальной услуги "горячее водоснабжение" обеспечить проведение производственного лабораторного контроля качества горячей воды, результаты лабораторных исследований предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске.
В обоснование поданного заявления Общество указало, что с 01 августа 2019 года исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению для собственников многоквартирных домов на территории Паратунского сельского поселения является АО "Тепло Земли", в связи с чем с указанной даты ООО "УК Паратунка" не является исполнителем коммунальной услуги "горячее водоснабжение" и не может обеспечить соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, что делает невозможным исполнение решения суда.
В судебном заседании представитель заявителя Царьков Д.А. настаивал на удовлетворении заявления.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к Елизовском районе и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю., Дубровина С.В. возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменном мнении, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что АО "Тепло Земли" является исполнителем по предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО УК "Паратунка".
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Слукина М.А. не возражала против прекращения исполнительного производства.
Рассмотрев заявление, суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе ООО УК "Паратунка", ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права, просит указанное определение отменить, исполнительное производство прекратить. В обоснование доводов частной жалобы указал, что с 01 августа 2019 года ООО УК "Паратунка" не является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в связи с односторонним отказом ресурсоснабжающей организации АО "Тепло Земли" от договора энергоснабжения в связи с наличием у управляющей компании задолженности по договору, соответственно ООО УК "Паратунка" не может обеспечить соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства к качеству горячей воды. Полагает, что для прекращения исполнительного производства имеет значение факт смены исполнителя коммунальной услуги горячего водоснабжения, что судом первой инстанции учтено не было.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя по доверенности Царьков Д.А. частную жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам.
По правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя заявителя Царькова Д.А., проверив материалы дела, материалы исполнительного производства N, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу приведенных положений закона, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Как следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 июля 2013 года, вступившим в законную силу 10 октября 2013 года, на ООО УК "Паратунка" возложена обязанность в срок до 31 декабря 2013 года исполнить требования статьи 19 Федерального закона N 52-ФЗ, пунктов 2.2, 2.5, 3.1.9 раздела 4 СанПин 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", изменения к СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", а именно: обеспечить жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК "Паратунка", при оказании коммунальной услуги "горячее водоснабжение" - горячей водой, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде; при оказании коммунальной услуги "горячее водоснабжение" обеспечить проведение производственного лабораторного контроля качества горячей воды, результаты лабораторных исследований предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске.
31 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю в отношении ООО УК "Паратунка" возбуждено исполнительное производство N, предмет исполнения - обязанность в срок до 31 декабря 2013 года исполнить требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения, контроль качества, гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.
Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Требуя прекратить исполнительное производство, ООО УК "Паратунка" ссылается на уведомление АО "Тепло Земли" о досрочном расторжении договора энергоснабжения N 60-16 от 01 января 2016 года в одностороннем порядке, согласно которому последний с 01 августа 2019 года становится исполнителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС для собственников МКД на территории Паратунского сельского поселения.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "УК Паратунка" о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для прекращения исполнительного производства в настоящее время не имеется ввиду отсутствия доказательств того, что АО "Тепло Земли" является исполнителем коммунальных услуг для собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК "Паратунка", и в связи с этим утрачена возможности исполнения требований исполнительного документа.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Также суд апелляционной инстанции учитывает следующее.
Обязанность, возложенная решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 июля 2013 года, на ООО УК "Паратунка" обеспечить жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК "Паратунка", горячей водой, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде; обеспечить проведение производственного лабораторного контроля качества горячей воды, установлена Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" (СанПиН 2.1.4.1074-01), которые, в силу пункта 1.3, предназначены для юридических лиц, деятельность которых связана, в числе прочего, с эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой.
В соответствии с подп. 2 ч. 11 ст. 161 ЖК РФ в случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ общего имущества в многоквартирном доме.
Исходя из приведенных положений закона, а также части 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 8 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", управляющая организация в границах своей ответственности обязана выполнять требования санитарных правил по контролю качества коммунальной услуги горячего водоснабжения.
При таких обстоятельствах, требование заявителя о прекращении исполнительного производства обоснованно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.
Приведенные в частной жалобе доводы фактически сводятся к оспариванию правильных выводов суда первой инстанции, не подтверждают фактическую утрату возможности исполнения требований исполнительного документа, а потому не могут служить основаниями для прекращения исполнительного производства.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения Елизовского районного суда Камчатского края от 15 сентября 2020 года и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Елизовского районного суда Камчатского края от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО УК "Паратунка" - без удовлетворения.
Председательствующий
Мотивированное апелляционное определение составлено 16 ноября 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать