Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2019 года №33-1851/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-1851/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2019 г. частную жалобу исполняющего обязанности главы администрации Никифоровского района Тамбовской области Филиппова Александра Владимировича на определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2019 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Заочным решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2016 г. удовлетворен иск прокурора Никифоровского района Тамбовской области.
На Администрацию Никифоровского района Тамбовской области возложена обязанность в срок до *** выполнить ремонтно-восстановительные работы дорожного полотна автодороги "Дмитриевка-Екатернино-Степановка" протяженностью 4,5 км, расположенной в Никифоровском районе Тамбовской области, обеспечивающие её соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее Судебное решение).
И.о. главы администрация Никифоровского района Тамбовской области Филиппов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил исполнение судебного решения отсрочить на 1 год.
Указал, что сметная стоимость этих работ определена в размере 26 052 275 руб., оплатить которые администрация Никифоровского района Тамбовской области не в состоянии за счёт собственных средств, в связи с чем подана заявка в Управление автомобильных дорог Тамбовской области на получение субсидии в рамках государственной программы "Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства Тамбовской области на 2014-2020 годы", однако в 2019 году эти средства не выделены.
Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2019 г. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе и.о. главы администрации Никифоровского района Тамбовской области Филиппов А.В. просит определение суда отменить.
Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене определения суда.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Из материалов дела следует, что заочным решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2016 г. удовлетворен иск прокурора Никифоровского района Тамбовской области о возложении на администрацию Никифоровского района Тамбовской области произвести ремонт дорожного полотна.
До настоящего времени заочное решение от 15 ноября 2016 г. ответчиком не исполнено.
Администрация Никифоровского района Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением с требованием о предоставлении отсрочки решения суда в связи с отсутствием денежных средств. Кроме того, сослалась на направление заявки в Управление автомобильных дорог Тамбовской области, на получение субсидии в рамках государственной программы "Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства Тамбовской области на 2014-2020 года".
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции правильно указал на отсутствие исключительных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решение, по делу не установлено.
Судебная коллегия признает данные выводы суда правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение является законным, а выводы суда первой инстанции соответствующими установленным и изложенным в определении обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу исполняющего обязанности главы администрации Никифоровского района Тамбовской области Филиппова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка