Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 мая 2019 года №33-1850/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 33-1850/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Аносовой Е.Н.,
судей Мамаевой Н.А., Едигаревой Т.А.,
при секретаре Карташовой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 14 мая 2019 года дело по частной жалобе представителя АО "ГСК "Югория" на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 февраля 2019 года, которым с АО "ГСК "Югория" в пользу Никулина С.С. взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никулин С.С. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10.07.2018 его требования к АО "ГСК "Югория" были удовлетворены, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "ГСК "Югория" - без удовлетворения. В связи с рассмотрением спора, он понес расходы по оплате услуг представителя, который принял участие при рассмотрении апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., которые заявитель просил суд взыскать с ответчика.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель АО "ГСК "Югория" ставит вопрос об отмене определения, указал, что копию заявления о возмещении судебных расходов не получал, о месте и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов общество извещено не было.
В судебном заседании представитель АО "ГСК "Югория" Романов А.А. доводы жалобы поддержал, указал на необходимость применения положений ст. 100 ГПК РФ, касающихся разумности расходов по оплате услуг представителя, при их взыскании.
Иные участники процесса в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Определением от 23.04.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по заявлению Никулина С.С. о взыскании судебных расходов по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя страховой компании, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Из материалов дела следует, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10.07.2018 исковые требования Никулина С.С. удовлетворены частично, с АО "ГСК "Югория" в его пользу взысканы убытки, судебные расходы в общей сумме 35000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06.12.2018 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "ГСК "Югория"- без удовлетворения. В суде апелляционной инстанции участвовал представитель истца Кирильчук А.Е. на основании доверенности.
Заявителем представлена квитанция от 24.01.2019, согласно которой он произвел оплату услуг Кирильчука А.Е. в сумме 3000 руб. за представительство в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из принципов разумности, учитывая сложность рассмотрения спора, положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, степень участия представителя истца, конкретные обстоятельствам дела, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить требования в заявленном размере.
Поскольку заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено в отсутствие ответчика, в материалах дела данных о надлежащем извещении АО "ГСК "Югория" о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 07.02.2019 не имеется, указанное обстоятельство является основанием для отмены определения суда независимо от доводов жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 февраля 2019 года отменить.
Взыскать с АО "ГСК "Югория" в пользу Никулина С.С. судебные расходы в сумме 3000 рублей.
Председательствующий - Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка